Le changement est l'abandon de la montée en débit me parait assez logique stratégiquement parlant. La montée en débit, ca coute quand meme, donc c'est une bonne option pour faire patienter ... un certain temps. A mon sens, c'était quelque chose d'envisageable dans le calendrier imaginé il y a quelques temps, qui visait 2022 ou après, avec derrière probablement un retard envisagé. C'était pas une mauvaise option pour faire patienter les villages concernés quand le FTTH, dans l'esprit collectif, c'était vraiment pas pour tout de suite, surtout dans les petits villages, quand les utilisateurs en voyaient d'ailleurs pas tant que ca l'utilité, et quand on voyait que déjà ca prenait du retard sur tout le territoire, alors qu'on pouvait logiquement penser que le calendrier 2022 aurait probablement du retard. Du coup, bon, une montée en débit pour au moins 5 ans, ca se défend.
Sauf que j'ai l'impression que la situation a quand meme évolué beaucoup ces derniers temps avec une pression bien différente : pression des élus, tant locaux que nationaux, avec par exemple le gouvernement qui relance les plans de THD et entend si possible accélerer le calendrier. Pression des opérateurs, SFR par exemple, qui annonce sa volonté là aussi d'avancer bien plus vite, mettant en risque les opérateurs RIP, avec du coup, la nécessité de déployer avant que d'autres le fassent. Et puis du coup, comme on en parle de tous cotés, pression des consommateurs, qui en entendent de plus en plus parler, qui voient que ca semble avancer plus vite, donc qui sont plus en demande. Du coup, si on peut plus se permettre de prendre du retard, voire qu'il faut avancer la date, ca fait une montée en débit pour 4 ans, pas rentable.
