Auteur Sujet: Calvados: début de 22 ans de travaux pour fibrer le département (169 millions €)  (Lu 369808 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

CHEVY14

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 657
  • Bernieres sur Mer (14)
Que ce soit Orange ou un autre OC, cela change quoi quand l'OI est en dessous de tout?
A part résilier et aller chez Starlink ou 4G, pas tant de solution que cela.

L'OI ?? Quand on parle de l'OI c'est toujours ORANGE mais je vois pas ici  le rapport mais j'imagine que tu veux plutôt parler de COVAGE / ALTITUDE...
Ce dont je ne comprends pas trop non plus puisqu'il est dis dans l'article que le blème ne venait que d'un débranchement par un concurrent d'ORANGE.
Alors si ORANGE attends déjà 3 mois pour envoyer un technicos même pas capable juste de refaire un rebranchement & qu'il faut pleurer au près du député pour récupérer la connec au bout de... 7 mois...
Oui je le répète, si on a un blème non résolu après 10-15 jours et c'est valable avec n'importe quel FAI : Mieux vaut souscrire ailleurs car le technicos qui viendra en quelques jours et lui fera tout pour connecter son nouveau client & toucher sa prime.   
« Modifié: 20 juillet 2023 à 02:28:51 par CHEVY14 »

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 553
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
L'OI ?? Quand on parle de l'OI c'est toujours ORANGE mais je vois pas ici  le rapport mais j'imagine que tu veux plutôt parler de COVAGE / ALTITUDE...
OUi, l'OI, c'est Altitude chez vous.

Oui je le répète, si on a un blème non résolu après 10-15 jours et c'est valable avec n'importe quel FAI : Mieux vaut souscrire ailleurs car le technicos qui viendra en quelques jours et lui fera tout pour connecter son nouveau client & toucher sa prime.   
Quitte à débrancher le voisin et foutre le bronx dans le PM...
Cela entretient un mouvement perpétuel de bordel que l'OI devrait maîtriser.

CHEVY14

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 657
  • Bernieres sur Mer (14)
Quitte à débrancher le voisin et foutre le bronx dans le PM...
Cela entretient un mouvement perpétuel de bordel que l'OI devrait maîtriser.

Très rare chez nous et heureusement, on voit ça surtout dans les zones ultras tendues ou les PM sous sous-dimensionnés et où les technicos n'ont en fait guère le choix.
Et je doute que toi tu t’accommoderait d'une coupure durant des mois avec un FAI qui se fout de toi en ne fesant strictement rien et je suis sur que tu serai parti chez un concurrent bien avant les 7 mois...  ;D

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 101
  • Alpes Maritimes (06)
Très rare chez nous et heureusement, on voit ça surtout dans les zones ultras tendues ou les PM sous sous-dimensionnés et où les technicos n'ont en fait guère le choix.
Quand le soucis se situe au niveau du PM c'est plutôt côté opérateur que c'est sous dimensionné car côté "OI" les fibres qui partent vers les clients sont soudées / "fixe"
Après les PBO peuvent être sous dimensionné ...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 452
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Quand le soucis se situe au niveau du PM c'est plutôt côté opérateur que c'est sous dimensionné car côté "OI" les fibres qui partent vers les clients sont soudées / "fixe"
Après les PBO peuvent être sous dimensionné ...
Attention, sur le Tutor historique, tu n'avais pas un dimensionnement à 100% des clients. Loin de là.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 553
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Attention, sur le Tutor historique, tu n'avais pas un dimensionnement à 100% des clients. Loin de là.
Et comment ce genre d’aberration a pu passer?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 452
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Et comment ce genre d’aberration a pu passer?
C'était moins cher, donc forcément sur ce critère des marchés publics ça devait faire mouche.

Et ça devait se baser sur des taux de pénétration pas optimistes pour justifier ce choix technique (sans être complètement délirant à l'époque mais bon c'était pas très futur proof quand même).

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 606
  • Grandcamp Maisy (14)
Attention, sur le Tutor historique, tu n'avais pas un dimensionnement à 100% des clients. Loin de là.

En ayant discuté récemment avec des techniciens Circet (sous contrat Altitude dans le Calvados), ils m'ont clairement indiqué que pour eux, les installations ex-Tutor sont les pires.

fracturenumérique

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 1 074
  • Honfleur (14)
Même plus besoin de discuter avec les techs, la carte de l'ARCEP concernant le % d'échec de raccordement parle d'elle-même (mais ça on s'en doutait déjà...)
Concernant notre commune (pour ne citer que cet exemple), sur certains secteur, impossible de passer la fibre dans les fourreaux fraîchement posés !
A la louche, on a voulu fibrer tout un département avec 200 M€, alors qu'il en aurait fallu 500, et au final, avec tout ce qui est a reprendre, ça va couter 700...

Shinsakuto

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 228
A la louche, on a voulu fibrer tout un département avec 200 M€, alors qu'il en aurait fallu 500, et au final, avec tout ce qui est a reprendre, ça va couter 700...

Et tu sors tes chiffres d'estimation de budget du chapeau ? Au doigt mouillé ?

bolemo

  • AS2027 MilkyWan
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 606
  • Grandcamp Maisy (14)
Même plus besoin de discuter avec les techs, la carte de l'ARCEP concernant le % d'échec de raccordement parle d'elle-même (mais ça on s'en doutait déjà...)
Concernant notre commune (pour ne citer que cet exemple), sur certains secteur, impossible de passer la fibre dans les fourreaux fraîchement posés !
A la louche, on a voulu fibrer tout un département avec 200 M€, alors qu'il en aurait fallu 500, et au final, avec tout ce qui est a reprendre, ça va couter 700...

Toutes les communes ne sont pas égales…

La discussion que j'ai eu avec les tech implique que les travaux effectués une fois que Covage avait racheté Tutor étaient mieux. C'est vraiment les installation originelles de Tutor qui sont les pires.
Dans ma commune, je n'ai vraiment pas à me plaindre…
Les travaux de déploiement ont été effectués en 2018 (avec 2 ans de retard sur le planning original de Fibre Calvados), mais ça a été fait de manière propre.
J'ai été un des premiers raccordés (et j'ai du patienter car après mon raccordement, je n'avais pas de signal car Covage n'avait pas fini d'équiper le NRO  ;D…), et depuis juillet 2018, j'ai eu vraiment très rarement des incidents OI, j'ai un débit et une connexion très stable.
Pour une autre maison dans la même commune, raccordée elle en fibre début 2022, j'ai un un seul incident (déconnexion au PM suite à une intervention au PM par un technicien).

Récemment, toute ma rue a été recâblée en fibre en souterrain (effacement des réseaux aériens), donc les chambres d'adduction sont neuves et ont été recâblées par l'OI (enfin par Circet pour le compte de l'OI).

Je suis donc très chanceux et je touche du bois, et je compatis pour ceux qui sont dans une situation plus compliquée.