Je ressors ce vieux sujet sur le câblage en fibre optique des bâtiments, avec au bout des microswitchs, dans chaque bureau, avec 4 ports POE en goulotte, qui remplacent les traditionnels ports RJ45 cuivre dans les bureaux. On appelle cela en général FTTO (Fiber to The Office), car la fibre va jusque dans les bureaux, la pièce (Office), plutôt que jusqu'au bureau, le meuble, ce qui appelé FTTD (D pour Desktop).
Jusqu'ici, il n'y avait que deux acteurs en France pour les microswitchs en goulotte, Nexans et Microsens, tous les deux allemands, peu connus dans le domaine du réseau "actif". Nexans est bien sûr l'ancienne division câble d'Alcatel, et bien connu pour ses câbles mais aussi tous ses matériels réseau passifs, notamment en data center (panneaux de brassage etc...), mais beaucoup moins pour ses matériels actifs). Microsens est beaucoup moins connu, mais l'a été par exemple pour ses convertisseurs fibre-> RJ45.
De ce fait, même si le LEGI n'est plus le seul bâtiment universitaire câblé en fibre optique, depuis il y a eu à Grenoble Green'R, une école d'ingénieur (PPP), 800 microswitchs, l'institut Néel, sur le plateau de Saclay Centrale/Supelec (2200 microswitchs, le Centre de Nanosciences et Nanotechnlogies (C2N, 800 microswitchs), etc... et aussi dans le privé diverses entreprises (groupe Amaury/L'Equipe...), cela restait encore un peu confidentiel.
Or, Cisco a annoncé il y a quelques jours, le 26, qu'il sortait lui aussi des microswitchs, en goulotte ou sur le bureau, et cela pourrait changer la donne. On sait en effet que Cisco est la référence en domaine de réseau, et pourrait donc faire prendre en considération cette solution par des DSI jusqu'ici réticentes. Comme pour Nexans et Microsens, les microswitchs Cisco comportent en façade 4 ports POE gigabit, et sur le côte, cachés en goulotte, un ou deux ports SFP, ou un port SFP et un port RJ45, pour les connecter en fibre, et éventuellement les chainer. La nouveauté chez Cisco est que certains modèles incluent aussi des ports USB-C permetant d'alimenter des PC portables, voir caractéristiques ci-dessous.
Je rappelle qu'un des avantages du FTTO est d'éliminer la nécessité d'un local technique tous les 90m nécessaire en cuivre, il suffit d'un ou deux locaux de brassage, même dans un grand bâtiment. C'est aussi une solution assez utilisée dans les bâtiments HQE, car cela permet de se passer de climatiser des locaux techniques, et les microswitchs en goulotte sont aussi passifs, le POE est fourni à faible distance des utilisateurs, évitant des pertes en ligne. D'autre part, la fibre passe partout (et même à côté d'installations avec de gros perturbateurs électriques, comme les ascenseurs). C'est de fait aussi utilisé dans les bâtiments anciens où elle peut être déployée avec un minimum de place prise, de perçage de murs etc... Elle est aussi moins chère au mètre que le cuivre (notamment en monomode...).
L'inconvénient est la multiplication des équipements réseau (support RSTP, 802.1x, LLDP...) dans de nombreux locaux, et donc la complexité d'intervention en cas de problème, contrairement à des switchs bien localisés dans des locaux techniques.
L'article de blog de Cisco qui annonce le lancement :
https://blogs.cisco.com/networking/cisco-catalyst-micro-switches-good-things-come-in-small-packagesJanuary 26, 2021
Networking : Cisco Catalyst Micro Switches: good things come in small packages
Leslie Van Zee
We are pleased to announce the launch of a whole new category of switches: micro switches.
Cisco Catalyst Micro Switches provide Gigabit Ethernet and PoE+ in ultra-small 4-port form factors that can be mounted in cable ducts or on the desktop.
For those looking to provide Gigabit ethernet right to the end device, these full-featured, enterprise-class switches make it easy for you to extend intent-based networking all the way to your work-zones.
...
Les caractéristiques techniques :
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-micro-switches/nb-06-cat-micro-switch-series-ds-cte-en.html?oid=dstswt024490Et quelques photos issues de Cisco, et copies d'écran, notamment les caractéristiques des différents modèles.
Maintenant, restent à voir les prix, car Cisco n'est pas réputé pour ses prix bas (aussi pour les SFPs...). Mais pour rester compétitif avec le cuivre, il ne pourra pas non plus monter très haut...