Après ça vaut la peine de faire le calcul exact en fonction du nombre de canaux à devoir allumer.

En 10G, les SFP+ CWDM sont plus cher qu'en DWDM (volume de production plus faible parait il alors qu'avant c'était l'inverse)
Pour un 10G 80 Km on est à 322€ en CWDM et 264€ en DWDM, soit une différence de 120€ / canal allumé.
Sur les  Mux / Demux on va être à 200€ de différence par box.   (prix FS)

A noter que les prix FS et SO sont hyper élevés, en commandant en Chine, chez par exemple Flyromtech, on économise facilement 40%.
Après il y a tout le bla bla sur la qualité et le fait que tout est prétendument testé mais ayant reçu des SFP défectueux des deux grands fournisseurs précités, je n'y crois plus trop.
Reste les délais et le stock, si c'est urgent FS a un stock énorme et une logistique qui fait qu'ils livrent en J+1 presque systématiquement, commander en Chine, ça prend bien 30 jours entre la demande de quotation et la livraison finale.

Mouais, ce que tu ne sais pas c'est qu'on a déjà parlé WDM avec Gary pour son lien, c'est pas juste 2-3 commentaires sur lafibre

Du coup, qu'est-ce qui a fait que dans le cas de Gary - Channuss, la solution de WDM mono fibre n'était pas envisageable?
Apparemment Channuss n'était pas trop favorable et préférait garder des switches uniquement dans chacun de ses POPs. Mais il y a peut-être une autre raison que l'on ne connait pas.
Est-ce que vous avez envisagé uniquement la solution avec des modules bidi colorés, ne connaissant pas à l'époque les MUX dédiés "mono fibre" dont on parle sur ce sujet-ci?

Est-ce qu'il y avait des spécificités techniques ? Est-ce qu'il y a des conditions particulières dans lesquelles une telle liaison est infaisable?
N'hésites pas à partager l'analyse que vous avez faite tous les 2 sur le sujet à l'époque. Le forum, c'est fait pour partager.
J'aimerais comprendre ton changement apparent d'avis entre les 2 sujets, sur le WDM mono-fibre : entre "c'est la misère" et "c'est faisable".

Leon.

Merci pour la photo.

Question : n'est-il pas conseillé de faire des lien "mono fibre" avec principalement des connecteurs APC, pour éviter les problèmes de réflexion optique ?
Ici, le MUX semble être des connecteurs UPC côté lien optique.

Leon.

Hello,

Question : n'est-il pas conseillé de faire des lien "mono fibre" avec principalement des connecteurs APC, pour éviter les problèmes de réflexion optique ?
Ici, le MUX semble être des connecteurs UPC côté lien optique.

En effet, d'ailleurs c'est bien de l'APC que l'on a sur les tiroirs des FON entre les différents sites.
Ici j'ai pris ce que j'avais sous la main pour maquetter rapidement, ça n'a pas posé de problème.

Et attention, si tu utilises des optiques puissantes, pense à mettre des atténuateurs sur des distances aussi courtes.

Yes ! Ça serait dommage de cramer des optiques si chères ;-)
Ici c'est du 10km, ça n'éblouit même pas les récepteurs. Je regarderai les niveaux optiques reçus demain par curiosité.
Je ne sais pas à partir de quelle distance/puissance ça devient indispensable d'ajouter un atténuateur ?

Bonne soirée,
Fabien