Auteur Sujet: whatsapp : pour ou contre? Débat & synthèse (Lu 5130 fois)

Pegasus38 · « **Réponse #96 le:** 14 juillet 2024 à 20:56:25 »

Citation de: jerome34 le 14 juillet 2024 à 20:44:16

Bref, rien ne contredit ce qui a été dit précédemment : Whattsapp est loin d'être majoritaire.

Citer

Mais en 2024, Meta domine encore : Facebook, WhatsApp et Instagram sont les 3 applications sociales les plus utilisées par les Français.

PDuke · « **Réponse #97 le:** 14 juillet 2024 à 20:59:42 »

Dans la réalité des faits on peut dire que Whatsapp est partout quand bien même il n'y aurait pas la majorité des êtres humains qui l'aurait.

D'ailleurs dire qu'il faut prendre toute l'humanité pour compter c'est être de mauvaise fois car il est normal de sortir de cette statistique les personnes qui ne sont pas en âge de posséder un smartphone ou bien les personnes bien trop vieille pour savoir s'en servir (même si mes parents de 80ans ont des iPhones et se servent plus ou moins bien de Whatsapp).

C'est comme dire qu'autour de vous vous connaissez PLEIN de monde qui n'a pas de smartphone qui n'a pas whatsapp, etc... faut arrêter le pipo car forcément au vu du nombre il y a toutes les chances que vous connaissiez plus de monde qui a whatsapp que l'inverse (bah oui la réalité des stats) sauf si vous ne vivez qu'avec des enfants de moins de 10ans...

jerome34 · « **Réponse #98 le:** 14 juillet 2024 à 21:26:44 »

Citation de: PDuke le 14 juillet 2024 à 20:59:42

Dans la réalité des faits on peut dire que Whatsapp est partout quand bien même il n'y aurait pas la majorité des êtres humains qui l'aurait.

D'ailleurs dire qu'il faut prendre toute l'humanité pour compter c'est être de mauvaise fois car il est normal de sortir de cette statistique les personnes qui ne sont pas en âge de posséder un smartphone ou bien les personnes bien trop vieille pour savoir s'en servir (même si mes parents de 80ans ont des iPhones et se servent plus ou moins bien de Whatsapp).

C'est comme dire qu'autour de vous vous connaissez PLEIN de monde qui n'a pas de smartphone qui n'a pas whatsapp, etc... faut arrêter le pipo car forcément au vu du nombre il y a toutes les chances que vous connaissiez plus de monde qui a whatsapp que l'inverse (bah oui la réalité des stats) sauf si vous ne vivez qu'avec des enfants de moins de 10ans...

Soit on prends tout, soit on prends rien. Mais on fait pas de la tambouille.

C'est pas les résultats annuels de SFR ici.

Leon · « **Réponse #99 le:** **Hier** à 07:50:14 »

Citation de: Pegasus38 le 14 juillet 2024 à 20:33:34

Oui c'est clair que dans la tech on parle toujours d'unanimité, aucun sujet n'est unanime surtout dans le social comme sur ce post. Après si vous voulez continuez à éviter le sujet c'est votre choix. Je m'efface du post, bonne soirée.

Unanimité = 100%. Dans toutes les définitions du monde. Tech ou pas tech.
Majorité = "50% ou plus". Dans toutes les définitions du monde.

Citation de: Pegasus38 le 14 juillet 2024 à 18:30:35

Bien tenté, plus de la moitié en France l'utilise quotidiennement, donc oui c'est l'unanimité.

Citation de: Pegasus38 le 14 juillet 2024 à 20:21:35

Ce ne sont pas MES chiffres ! Si après ce que je vais poster vous dites toujours que c'est une minorité, je peux rien pour vous. Je suis pas Meta, j'ai rien à gagner moi.

Source : https://www.ecommerce-nation.fr/infographie-utiliser-les-reseaux-sociaux-pour-votre-site-e-commerce/
WhatsApp compte en France 24 millions de visiteurs uniques quotidiens avec un temps moyen passé sur la plateforme de 4h19 par mois.
En témoin de ce succès, WhatsApp est la seconde application la plus téléchargée en France en 2023 derrière Temu.

Et merci pour la source, mais 24M d'utilisateurs quotidien, pour la France, ça fait moins de 50%, non? Nous sommes ~70M d'habitants en France... Et il y a 80M de lignes mobiles en France.
Comment tu calcules ce "plus de la moitié"??
Le rapport que tu cites, dans l'infographie ci dessous, parle de 37%...

Leon.

agadoc · « **Réponse #100 le:** **Hier** à 08:22:08 »

Citation de: Leon le Hier à 07:50:14

Comment tu calcules ce "plus de la moitié"??
Le rapport que tu cites, dans l'infographie ci dessous, parle de 37%...

Leon.

C'est pourtant simple.

Le NFP a redéfini la majorité depuis 08/07/2024 à 25.68%.

37% > 25.68%, c'est donc une majorité.

Denis M · « **Réponse #101 le:** **Hier** à 08:38:35 »

Avec la fiche du guide des RS de @Leon qui donne les objectifs, je m'aperçois que je ne suis pas du tout un bon client pour le binz, pour moi c'est un "améliorateur" du téléphone et rien d'autre.

En qualité de rallonge du téléphone c'est au poil WhatsApp, le reste ... pas au courant de leur sauce.

PDuke · « **Réponse #102 le:** **Hier** à 08:44:51 »

Léon, on ne peut pas prendre les chiffres comme ça désolé.

Prendre la totalité de la population pour parler d'un produit qu'une partie de des gens n'est pas en capacité d'avoir (enfants, prisonniers, etc...) n'est pas valable.

Ce serait comme dire que que seul 10% (chiffre au hasard) de la population ont déjà fait un excès de vitesse en voiture ! Alors que seul 55% de la population ont le permis et combien d'entre eux utilisent une voiture...

Il faut forcément que la référence soit cohérente.

jerome34 · « **Réponse #103 le:** **Hier** à 09:21:54 »

Citation de: PDuke le Hier à 08:44:51

Léon, on ne peut pas prendre les chiffres comme ça désolé.

Prendre la totalité de la population pour parler d'un produit qu'une partie de des gens n'est pas en capacité d'avoir (enfants, prisonniers, etc...) n'est pas valable.

Ce serait comme dire que que seul 10% (chiffre au hasard) de la population ont déjà fait un excès de vitesse en voiture ! Alors que seul 55% de la population ont le permis et combien d'entre eux utilisent une voiture...

Il faut forcément que la référence soit cohérente.

Dans tous les cas, WA n'est pas un incontournable et hégémonique. Peu importe a partir d'ou l'on se place....

spectrolazer · « **Réponse #104 le:** **Hier** à 10:00:02 »

Chacun y voit son intérêt selon son usage.
Moi perso les RS c'est niet, ce côté dépendant et intrusif, c'est Non .
Mais WA m'apporte un moyen pratique et facile de dialoguer//visio avec les proches un peu partout et de faire dans des groupes avec des amis/potes...avec des affinités/sujets différents.
Ça me va et je trouve ça cool, sans être tabassé. y'a certainement mieux mais tant pis.

Leon · « **Réponse #105 le:** **Hier** à 10:57:41 »

Citation de: PDuke le Hier à 08:44:51

Léon, on ne peut pas prendre les chiffres comme ça désolé.

Prendre la totalité de la population pour parler d'un produit qu'une partie de des gens n'est pas en capacité d'avoir (enfants, prisonniers, etc...) n'est pas valable.

Ce serait comme dire que que seul 10% (chiffre au hasard) de la population ont déjà fait un excès de vitesse en voiture ! Alors que seul 55% de la population ont le permis et combien d'entre eux utilisent une voiture...

Il faut forcément que la référence soit cohérente.

OK.
Si on considère que les utlisateurs potentiels sont les "plus de 15 ans" comme ça semble être la norme...
Alors on arrive à 24M / 56.6M = 42%.
On n'arrive toujours pas à 50% que Pegasus38 nous répète depuis le début.
Si on limite l'analyse aux plus de 15 ans qui ont une ligne mobile (smartphone ou non), ça ne change quasiment rien.
Je ne limite volontairement pas aux personnes équipées de smartphones, vu que le débat porte aussi sur la concurrence avec les SMS/MMS.

Leon.

ericse · « **Réponse #106 le:** **Hier** à 11:39:17 »

Chaque statistique est faite pour éclairer un angle particulier, pour ECN il s'agit d'étudier les outils permettant une interaction forte avec sa cible markéting, et c'est pour cela qu'ils comptent le nombre d'utilisateurs quotidiens. Il y a certainement beaucoup plus d'utilisateurs occasionnels, mais ils ne les comptent pas car ceux-là ne les intéressent pas.

Dans un cadre familial par contre on n'a pas forcément besoin d'une utilisation quotidienne pour que Whatsapp soit utile, du moins si l'on veut recevoir des nouvelles des proches ou des photos d'anniversaires, et d'ailleurs d'autres statistiques parlent de plus de 63% d'utilisateurs mensuels (encore qu'il faudrait compter par foyer plutôt que par individu pour réellement mesurer cet usage familial...)

Bref non Whatsapp n'est pas "incontournable et hégémonique" mais pas loin quand même

agadoc · « **Réponse #107 le:** **Hier** à 11:41:47 »

Si j'ai 2 lignes en double SIM avec 2 profils (1 ligne sur le profil perso/ 1 ligne sur le profil pro), et que j'utilise WA sur chacun des profils, je suis considéré comme 2 utilisateurs ?

Si c'est le cas, il faut considérer la part d'utilisation sur le nombre de lignes et non sur la population.