Peut-être que un certain nombre de ces gens souhaitent repartager ce moment avec d'autres membres de la famille, ou des amis qui n'étaient pas présents ?
Mais pour partager de belles images de ces événements, il suffit (selon l'époque)
- d'enregistrer l'émission TV associée à l'événement sur une cassette VHS, et la montrer à postériori
- regarder ensemble sur Youtube n'importe quelle rediffusion de l'événement
Dans les 2 cas, filmé par des professionnels, avec des équipements pro (caméra lourde sur pied, très gros zoom, objectifs de très forte luminosité), qui ont accès à des points de vue variés, voire avec des drones, de bien meilleure qualité que la foule des spectateurs, .
Mais filmer ce que 10 000 autres personnes filment, quel est l'intérêt?
Ce n'est que mon avis, encore une fois. Je comprends le "cheminement intellectuel" qui peut mener à ce que j'estime être une aberration, et c'est ce qu'explique assez bien la vidéo "Les Pensées de Riles" que j'ai mentionnées
un peu plus haut. En gros : ça serait l'envie (voire le "besoin") de montrer, de prouver à ses proches, voire aux réseaux sociaux auxquels on adhère, que l'on était à l'événement.
Un autre "penseur / youtuber" va encore plus loin, en disant que l'événement de rassemblement festif ne peut (paradoxalement) pas avoir lieu dans ces conditions, vu que les personnes rassemblées sont focalisées sur leur smartphone, et donc ne participent pas à la fête, à l'événement de rassemblement.
C'est vrai que j'ai rarement vu de fête du nouvel an aussi belle esthétiquement et pourtant aussi peu festive. https://youtu.be/4P_WfE_1Nuk?feature=shared&t=165Et surtout, si on va à un événement, quel qu'il soit (grande messe, concert, feu d'artifice, match sportif), c'est normalement pour VIVRE l'instant, vibrer, ressentir des émotions, profiter du spectacle, de l'ambiance, partager avec les gens présents. Et pour en profiter au maximum, il faut le vivre réellement, sans artifice de smartphone.
Leon.
Bistro