Ces arnaques à l'énergie, en France on est relativement épargné. Dans le monde anglo-saxon, il existe une mouvance appelée "free energy", dans laquelle de doux rêveurs, des incompétents, et de purs anaqueurs prolifèrent, tous se présentant comme modestes élèves de ce maître qu'ils prétendent des leurs : le génial Nicolas Tesla.
Ils prétendent avoir révolutionné la physique, que les scientifiques mentent ou sont nuls, et que des tas d'inventions sont supprimées par les gouvernements ou l'industrie pétrolière. On est évidemment dans les théories du complot. Des milliers de vidéos existent sur Youtube qui nous montrent les réalisations censées produire plus d'énergie qu'elles n'en consomment.
Mais parmi elles, on en trouve d'un peu différentes, venant d'entreprises pesant des dizaines de milliers à des dizaines de millions de $, et dont le schéma est toujours le même : un produit révolutionnaire est présenté, il est accompagné des références de brevets d'invention réels (un brevet peut être obtenu sans aucune preuve d'un fonctionnement), et même s'il produit gratuitement de l'énergie qui vient d'on ne sait où exactement, il est prétendu conforme aux lois de la physique (il ne faut pas effrayer l'investisseur). Enfin le site qui le présente vous conditionne par un décor "vert", la planète sera débarrasé de la pollution par une invention propre et écolo, bonjour Gaïa, alleluia, alleluia.
Leur but ? Obtenir l'argent d'investisseurs. Cela finit souvent au tribunal, mais pas toujours.
Florilège.
- Holcomb Energy Système https://holcombenergysystems.com (US) : Un champ magnétique tournant par commutation de courants dans des bobines pallierait l'inconvénient d'une rotation mécanique réelle du rotor dans un alternateur. On n'a plus besoin d'énergie pour le faire tourner. Evidemment le principe des champs tournant est connu depuis des lustres, par ex. dans les moteurs synchrones, et l'énergie y est conservée. Mais là, le spin de l'électron est clamé être la source de l'énergie, sans aucune justification théorique ni expérimentale, mais c'est ça qui change tout... Enfin, si, il y a une justification, le compte-rendu fait par l'entreprise de certification "DNV GL", qui a mesuré un rendement atteignant... 489.9% !
- SEMP / AISEG (AI Smart Electromagnetic Generator) https://www.semp.or.kr/en (Corée) : l'AISEG est un générateur qui a un rendement de... 1700%. Chose incroyable, il a été présenté publiquement lors de la COP28, enfin pas si incroyable que ça quand on sait le peu d'assise scientifique sérieuse de la climatologie, ça va de pair. La mécanique quantique a ici été associée à l'intelligence artificielle, tous les trucs à la mode, avec une obscure théorie du "bandwagoning".
- Brilliant Light Power (Black Light Power au départ) https://brilliantlightpower.com (US) : on a vraiment affaire à une très grosse entreprise où des millions ont été investis. Le truc est fondé sur la théorie (open source) des hydrinos, encore du quantique, de Randell Mills, lequel est loin d'être un hurluberlu. Mais quand la chose s'éternise et qu'on ne voit rien de concret venir, c'est très probablement que le gars s'est planté. Vu le paquet de fric derrière, difficile de ne pas poursuivre dans l'impasse (voilà comment je le vois). La théorie était pourtant séduisante, le principe était qu'il existait pour l'hydrogène une forme appelée "hydrino", présentant une énergie inférieure à l'état énergétique plancher de l'atome d'hydrogène et donc qu'on pouvait récupérer de l'énergie du changement d'état de l'hydrogène, donc de l'eau. C'est un des rares systèmes à propos desquels des physiciens se sont prononcés (évidemment pas dans le bon sens, mais au moins il y a ici un réel côté scientifique).
J'en ai des tas comme ça. Voltbox, c'est finalement gentillet. En fait tous ces générateurs miracles sont très intéressants pour améliorer sa culture scientifique, ça oblige à reprendre les principes de base. Ca m'a permis de me remettre à la physique, la vraie, et de debunker certaines de ces machines, celles où des gens de bonne foi se plantent comme le CEO de Steorn dans les années 2005-2010, car les arnaques sont quant à elles construites sur un mode irréfutable, donc non scientifique.
Allez, si vous voulez jouer à ce jeu, on finit par Raoul, un papy inventeur bien de chez nous, lui c'est le genre "doux-rêveur", vous aurez à trouver où il se plante, c'est pas trop dur.