Auteur Sujet: Une faille sur IPv6 sous Windows mais le titre de la video est tout autre  (Lu 111 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

LeNuageux

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 153
  • Mulhouse (68)


Le youtuber "Network Chuck" est assez connu pour ses vidéo tutoriel et explication et vulgarisation au niveau réseau et système.


Le titre de la vidéo est "IPv6 keeps getting hacked" ( IPV6 ne cesse de se faire pirater ) qui est très trompeur ( faut faire du clic malheureusement ) , la vidéo porte sur une faille de sécurité de la pile ipv6 de Windows et vers la fin les multiples vulnérabilité lié à ipv6 sous Windows

Et le conseil de la vidéo est ... de désactiver IPv6 sous Windows, qui n'est pas recommandé par Microsoft ( c'est expliqué dans la video ! )

https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/configure-ipv6-in-windows
voici les exemples selon Microsoft des problèmes pouvant survenir si on désactive IPv6 sur un serveur Windows
Citer
Example 1: On Domain Controllers, you might run into where LDAP over UDP 389 will stop working. See How to use Portqry to troubleshoot Active Directory connectivity issues
Example 2: Exchange Server 2010, you might run into problems where Exchange will stop working. See Arguments against disabling IPv6 and Disabling IPv6 And Exchange – Going All The Way.
Example 3: Failover Clusters See What is a Microsoft Failover Cluster Virtual Adapter anyway? and Failover Clustering and IPv6 in Windows Server 2012 R2.


ça parle aussi du saint-NAT qui nous sauverait tous d'une attaque directe alors que ça n'a pas été pensé pour ça ( le Firewall l'est )
du fait que ipv6 serait nouveau alors que la RFC date de 1995 ! le fait de générer les IP basé sur les adresses MAC alors que actuellement c'est aléatoire avec les privacy extensions.

Bref c'est un peu dommage que IPv6 soit discrédité ainsi.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 139
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Ou comment un Youtubeur se crédibilise auprès d'une partie non négligeable des "visionneurs"...
On part d'un truc accrocheur, et on brode, en partant de quelques principes à côté des pompes:
A) La faille ne sera jamais comblée sur Ouindauze
B) Les adresses IPV6 sont toutes facilement "scannables" (juste quelques "poignées" par préfixe?!?)
C) Les adresses IPV6 attribuées sont figées une fois pour toutes - Pas de bol!
D) Il n'existe pas de Firewall IPV6C - Ah bon?
Et je ne suis qu'un "touriste", à des lieues de la "connaissance" IPV6. Donc je ne suis ni strict, ni exhaustif!...
Cela fait plusieurs fois que ce genre de "Tontubeur" gonfle pas mal... Un entubeur de plus?...