non assembleur lol c'est presque le langage machine mais "humanisé" dans les annees 60 cetait un progres considerable plus avoir a rentrer des  0 et des 1 mais des instruction en anglais du style add mov int cmp je ne etc (je connnais que le 8086 des pc en mode reel moi)
section     .text
global      _start                              ;must be declared for linker (ld)

_start:                                         ;tell linker entry point

    mov     edx,len                             ;message length
    mov     ecx,msg                             ;message to write
    mov     ebx,1                               ;file descriptor (stdout)
    mov     eax,4                               ;system call number (sys_write)
    int     0x80                                ;call kernel

    mov     eax,1                               ;system call number (sys_exit)
    int     0x80                                ;call kernel

section     .data

msg     db  'Hello, world!',0xa                 ;our dear string
len     equ $ - msg                             ;length of our dear string
c en fait tres facile tellement c basique
tu copie une valeur dans un registre (case specialisee de memoire dans le processeur)
exemple au debut len vaut la longueur de la chaine au debut de la section donnees
len va dans edx
msg dans ecx (un autre registre 32 bit) l'adresse du debut de la chaine en fait
1 dans ebx (un literal) pour dire que c'est sur peripherique de sortie par defaut (ecran en general)
4 dans eax (quelle fonction on veut appeler ben la c'est affichage de chaine) ouai car si eax vaut autre chose ca pourrait etre attendre une touche etc

et on apelle l'int 80 qui est un sous programme qui va aller mettre la chaine dans la memoire video (specialisee)et le processeur video va aller l'envoyer au dac qui va l'afficher a l'ecran
d'ailleur le mec est con plutot que mettre dans eax on pouvait mettre dans al ca eviter de gacher ah et l'autre partie de 16 bits

oui d'ailleur avec des in et out direct sur le port 3d4 de la carte graphique tu pouvais decaller l'offset d'ou commencer l'ecriture en memoire video et ca faaisait d truc marrant genre un prompt dos decallé lol

ah ben en fait j'ai commence avec amstrad donc cetait basic obligatoire puis jai eu envie de savoir comment ca marchais un peu et j'ai appris ca, (jai eu atari et amiga puis mon pentium 60) le probleme c'est que maintenant c'est que des langage haut niveau plus aucun rapport av la machine ca m'interesse plus (deja le mode protégé jai du mal lol)

Attention, l'inverse est aussi vrai. Je connais d'ailleurs personnellement plus de gens qui sont passé d'Apple à Android que l'inverse....

De toute façon, tout le monde sait qu'on peut résumer la concurrence dans le haut de gamme mobile à ça :
- Tu veux du "mouai pas mal " en tout, tu vas chez apple, sauf si le côté "fermé" te gonfle (ce qui est clairement mon cas)
- Tu veux le meilleur photo-phone, tu regardes les tests des pro, et tu fais ton choix (HTC, SONY, y'a le choix)
- Tu veux le meilleur en son/multimédia, SONY se pose là quand même.
- Tu veux de la durée de vie de batterie, tu fuis apple et tu regardes du côté des windos-phone et android
- Tu veux du design (bha les goûts et les couleurs, mais samsung bosse bien sur le sujet quand même, apple aussi)
- Tu veux du jeu......
etc.

- HTC, Sony ce n'est pas dans le top niveau photo mais plus Samsung, LG, Apple...
- Meilleur en son/multimédia....en 2016 Sony n'a plus d'atouts de ce coté.
- Niveau batterie tu sembles pas etre à jour, Apple a fait beaucoup de progrès depuis l'iPhone 6, avant de passer à mon 6+ j'ai eu un Z3c et Note 4 donc deux très très bon smartphone niveau batterie et le 6+ est juste en dessous. (http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 tu remarqueras que l'i6+ est meilleur que pas mal de HDG Android de ce coté)
- Au niveau de design Samsung il y a encore 2-3ans était dans le bas du tableau, ils se sont amélioré mais c'est loin d'etre dans le top.


Au passage ceux qui parlent de fluidité il n'y a plus de différence depuis très longtemps entre Android et Apple, le Moto X faisait meme mieux en 2013.

ah ben en fait j'ai commence avec amstrad donc cetait basic obligatoire puis jai eu envie de savoir comment ca marchais un peu et j'ai appris ca, (jai eu atari et amiga puis mon pentium 60) le probleme c'est que maintenant c'est que des langage haut niveau plus aucun rapport av la machine ca m'interesse plus (deja le mode protégé jai du mal lol)

C'est marrant je n'avais jamais fait le parallèle entre du Basic et de l'Assembleur. La seule fois ou j'ai fais un peu de basic c'était lisant le manuel utilisateur de l'Amstrad CPC 464, il y'avait un modèle de programme en Basic qui permettait de calculer la clé d'un RIB
En tout cas c'est le souvenir que j'en avais, mais en parcourant vite fait le manuel utilisateur je n'arrive pas à remettre la main dessus
http://amstrad.cpc.free.fr/amstrad/manuals/464/cpc464manual.pdf

Sinon Mac VS PC ? 


(envoyé depuis mon MacBook)

Mes deux Mac, Mac Pro 3.1 sur une carte mère Gigayte GA-EP45-UD3 avec Moutain Lion et Mac Book 1.1 sur un NetBook Samsung NC10 avec Snow Leopard.
 

Tu vis bien les années 2012 ?