Salut à tous.

Je possède un nom de domaine français pour ce qui est du référencement de mon site WEB sur le net.
Je n'ai aucun problème avec celui-ci, mais j'aimerai éviter de l'utiliser pour des noms d'hôtes propre à mon réseau local.
Ceux-ci n'ont pas vocation à se retrouver sur le net et sont surtout utiliser pour identifier mes ordinateurs, Raspberry Pi & ESP32.

Jusqu'à présent, j'utilisais comme TLD (top-level domain) ".local" qui est reconnu par Windows et par Linux.
Je découvre que celui-ci est réservé pour "Multicast DNS" et ne devrait plus être utilisé.

Que dois je mettre comme suffixe (ou TLD) pour attribuer des noms d'hôtes dans le serveur DNS de mon LAN ?
En cherchant, je trouve les plus fréquemment utilisés :
--> .lan
--> .localnet
--> .box
--> .home
--> .host
--> .athome
--> .private
--> .home.arpa

Il parait qu'il y a plus de 1760 domaines de premier niveau (TLD) pour l'internet.
--> Liste des noms de domaine de premier niveau.

J'ai quand même un doute sur ".home" qui est utilisé en tant que réseau domestique et pourrait provoquer une collision, un jour, avec un TLD pour l'internet.
".lan" est trop proche de ".land" déjà utilisé.
J'aime bien ".host" que l'on retrouve dans "localhost" qui lui-même est un nom de domaine de premier niveau réservé.

Je recherche un suffixe court qui ne provoque aucun conflit. Et que le nom d'hôte ne se retrouve pas sur le net.

Je découvre ".internal" qui est en vigueur depuis février 2024.

Qu'est-ce que vous utilisez dans votre réseau local comme suffixe ?
Avez-vous rencontrez des problèmes avec votre suffixe ? Peut-être sous windows ? Sous Linux ?

@+

Salut Pju91.

Je n'ai pas tout compris de l'utilité du DNS en split horizon, mais toutes mes adresses IP sont différentes.
Mes Raspberry Pi ont une adresse IPv4 qui permet d'avoir l'accès à l'internet par le WiFi.
Mais j'accède par Putty en utilisant une adresse IP local éthernet.
J'ai deux adresses différentes dont le nom d'hôte est soit "E-RPi-2" ou "W-RPi-2" selon l'accès en Ethernet ou en WiFi.
La raison est que l'accès par le WiFi n'est pas stable du tout mais suffisant pour faire du téléchargement.

Dans une autre discussion, Basilix préconise d'utiliser "home.arpa", mais je trouve cela trop long.

Do not use an invented TLD.

If ICANN were to delegate it, you would be in big trouble. Same thing if you merge with another organization which happens to use the same dummy TLD.
That's why globally unique domain names are preferred. The standard, RFC 2606 reserves names for examples, documentation, testing, but nothing for general use, and for good reasons:
today, it is so easy and cheap to get a real and unique domain name that there is no good reason to use a dummy one. So, buy iamthebest.org and use it to name your devices.

Source : ServerFault.com
Auteur : Stéphane Bortmeyer
Date : 2009

Apparamment, il est apparu un nouveau TLD réservé (2024) : .INTERNAL

Remarque : les noms de domaine ne sont pas sensibles à la casse. On peut écrire .internal ou .INTERNAL.

Voir aussi l'article de S. Bortzmeyer (2019) « Il n'existe pas de TLD interne standard ».

De préférence, en suivant les standards, on a le choix entre .home.arpa pour un usage domestique ou .internal de façon plus générale.