Auteur Sujet: Obsolescence programmée, irréparabilité volontaire ou mauvaise conception ? (Lu 12267 fois)

BadMax · « **Réponse #12 le:** 24 août 2015 à 16:03:12 »

XWB1260 : tu verras plein de pièces sont dispos (programmateur, bouton de façade, pompe, moteur, courroie) mais rien concernant l'axe ni la cuve en elle-meme.

VincentAlex · « **Réponse #13 le:** 24 août 2015 à 20:05:27 »

?
La référence n'existe pas !

Nico_S · « **Réponse #14 le:** 24 août 2015 à 23:07:55 »

Citation de: Cochonou le 24 août 2015 à 07:10:14

Mais comme tu l'as bien souligné, ce n'est pas très développement durable comme démarche.

C'est bien pour ça que je l'ai mis en gras, et je suis d'accord avec toi, ce n'est pas développement durable du tout. Mais en ces périodes de disette budgétaire, tout le monde n'a pas les moyens de concilier portefeuille et développement durable.

corrector · « **Réponse #15 le:** 25 août 2015 à 00:33:05 »

Définis développement durable

Nh3xus · « **Réponse #16 le:** 25 août 2015 à 01:07:30 »

C'est reparti

kgersen · « **Réponse #17 le:** 25 août 2015 à 18:12:34 »

Ce qui manque en France c'est la mutualisation des lave-linges je trouve. Dans certains pays, pas mal d'immeubles ont les lave-linges en commun.

Le mercantilisme et le capitalisme pousse à avoir 'un appareil par foyer' voir un par personne quand c'est possible. Ce qui pousse a l'obsolescence programmée si on suit la logique jusqu'au bout et c'est ce qui arrive quand un marché est saturé (il n'y a plus de croissance en volume donc on renouvelle plus souvent).

Mutualiser plus ou "acheter sous forme de service" sont quasi les seuls alternatives et sont similaires: ca revient a payer un abonnement pour avoir un lave-ligne a disposition (chez soi ou partagé quelque part) plutôt que de 'posséder' le lave-linge. Ceci pousse au contraire de l'obsolescence programmée : faire des produits qui durent le plus longtemps possible et les plus robustes possibles pour minimiser les coûts de remplacement et maintenance qui ne sont plus directement a la charge de l'utilisateur.

Nico_S · « **Réponse #18 le:** 25 août 2015 à 18:34:47 »

Citation de: corrector le 25 août 2015 à 00:33:05

Définis développement durable

Faire en sorte que l'impact environnemental à court, moyen et long terme soit le plus réduit possible.

corrector · « **Réponse #19 le:** 25 août 2015 à 20:31:43 »

Parce que tu crois "en commun" et français vont bien ensemble?

Nico_S · « **Réponse #20 le:** 25 août 2015 à 23:59:34 »

Citation de: corrector le 25 août 2015 à 20:31:43

Parce que tu crois "en commun" et français vont bien ensemble?

En France, un bien commun n'est-il pas finalement qu'un bien qui n'a pas encore été annexé par une personne ou un ensemble de personnes ?
Mai on s'éloigne du sujet initial.

corrector · « **Réponse #21 le:** 26 août 2015 à 00:06:45 »

Un bien commun est payé par "les autres" (ou parfois "les riches").

Il est général traité avec peu de soin.

VincentAlex · « **Réponse #22 le:** 26 août 2015 à 07:42:21 »

Et souvent sa commence par sa propre copropriété.

miky01 · « **Réponse #23 le:** 26 août 2015 à 08:22:14 »

Ben en fait je me suis redu compte que acheter du matériel de qualité c'est bien sur plus cher au départ, mais le "lowcost" fini toujours par te couter plus cher au final.

et sans tenir compte de tous les emèrdes que tu as, car changer ton lave linge tous les 2 ans, ca implique tout ce qui va avec, les racordement d'eau incompatible, les écoulement qui ont pas le meme diamètre et les autres joyeustés qui te font perdre du temps.

Un autre example, les fer a repasser (comme on parle d'électromenager), a force d'acheter des fers qui pètent tous les 2 ans et irréparable, j'ai acheté une planche LauraStar, service irréprochable, l'electrovanne de la vapeur a cramé après 8 ans, 3 jours après j'en avait une neuve dans la boite aux lettre, et en plus ils ont meme pas demandé un payement d'avence, donc la prochaine je la rachètrais chez eux, meme si ca coute plus cher, au final on retrouve toujours ses billes....