Je dois tout de même souligner que Grok est l'IA qui m'a le plus époustouflé, ces 3 derniers mois que j'y prête attention, par rapport à sa capacité à analyser des photos et vidéos et vérifier des faits sur Twitter.

J'ai aussi été bluffé par la capacité de Grok à expliquer un tweet dans son contexte et à rechercher à la fois sur Twitter et sur internet (avec tous les désavantages que ça inclut en termes de fiabilité de la réponse, évidemment) en ajoutant les liens dans la réponse.

Sa manière de s'exprimer est parfois un peu gênante par contre, à vouloir être trop "cool"... mais c'est très subjectif.

sorties négationnistes et pro-apartheid

L'ingérence de Musk est le vrai problème avec cet outil selon moi, c'est difficile d'avoir confiance dedans quand le patron le critique publiquement tous les jours   

C'est un moteur conversationnel entrainé pour faire des sorties négationnistes et pro-apartheid par un milliardaire négationniste et pro-apartheid, il faut une métrique de bêtise

Possible qu'elle ne soit pas à prendre au sérieux si on l'interroge sur ses convictions, ce sur quoi je ne suis pas tombé. Ses seuls messages sur lesquels je suis tombé, c'étaient des réponses à des personnes qui demandaient une vérification de faits ou un avis humoristique sur un compte.

L'ingérence de Musk est le vrai problème avec cet outil selon moi, c'est difficile d'avoir confiance dedans quand le patron le critique publiquement tous les jours   

Je n'en voudrais certainement pas dans ma voiture (ça va se retrouver dans les Tesla) ou dans un assistant vocal. Il y a une limite à la connerie, ou du moins il faut la garder en place .

Oui, cela c'est ce que disait Marin, une IA dont il impose qu'elle pense comme lui. Ce qui ne donne pas vraiment confiance dans la fiabilité de ses réponses.