En même temps le pic de consommation électrique, sont toujours une aberration écologique.

Les périodes EJP, cela correspond aux pic + des périodes fortement chargées.

Vivien, ne serait-il pas intéressant de scinder les sujets "production nucléaire" et "production ENR"?

C'est fait.

Dans tous les cas, je pense que les normes imposent a ce type de secteurs d’avoir effectivement un backup électrique et si lon veut que le matériel reste en bon état il est nécessaire de l’utiliser x heures par an minimum

Quand je bossais à la maintenance des groupes électrogènes sur La Hague, nous faisions une ronde hebdomadaire + 1 essai de disponibilité mensuel (démarrage et essai sur ballasts de 10 min) et un essai en charge à PN pendant 2 heures 1 fois par an.

Mais le nucléaire est renouvelable !!!

L'énergie nucléaire est par définition une énergie thermique, comme le gaz ou le charbon

Par contre le nucléaire a le bon goût d’émettre peut de Co2 et autres gaz à effet de serre, contrairement à la plupart des énergies fossiles

Il n’empêche que l'uranium ou les autres combustibles fossiles sont dans le sol, et quand il y en aura plus (sur terre, "facilement" extractible), bah y en aura pu (comme le pétrole, en fait)

Mais du coup les autres avantages du nucléaire qui en découlent :

1 - les combustibles nucléaires sont bien moins en tension que les combustibles fossiles
2 - le prix du kwh d'électricité nucléaire est bien moins influencé par le prix du combustible par rapport au prix du kwh d'électricité au gaz ou au charbon

Malgré tout ces avantages, le nucléaire n'est pas une énergie renouvelable

Retraiter et enrichir n'est pas renouveler

Il n'en reste pas moins qu'avec le nucléaire on a de la marge avant épuisement de la ressource, je suis tout à fait d'accord

Vivien a séparé ENR du nucléaire. Il faudrait éviter de repartir sur le débat nucléaire. Là on en prend le chemin.