C'est une obligation de couper la sortie si le réseau disparait, ceci afin de ne pas envoyer en ligne une tension pour garantir la sécurité des agents travaillant sur le réseau.

Du fait du manque secteur, l'onduleur ne retrouve plus la référence pour stabiliser sa fréquence, il sort de la plage et se déconnecte.
Il y a aussi une surveillance de la tension, il est évident que si le secteur tombe l'onduleur devra alimenter le quartier et sa tension va chuter rapidement, ainsi qu'une surveillance de l'impédance du réseau.

C'est (c'était ?) imposé par la norme DIN VDE 0126-1-1/A1
https://www.photovoltaique.info/fr/actualites/detail/publication-conformite-des-onduleurs-passage-la-din-vde-0126-1-1-vfr2019/

Cela ne devrait pas être plus intéressant d'avoir un gros onduleur plutôt que un par panneau ?

Avec peu de panneaux, des micro-onduleurs peuvent être intéressant, surtout que certains peuvent gérer jusqu'à 4 panneaux (ce n'est pas le cas de ceux utilisés par gillejeu, qui n'en gèrent qu'un seul).

C'est aussi assez intéressant pour gérer les différences d'exposition (ombrages...), puisque ça permet à chaque panneau solaire d'avoir une production indépendante. Avec un seul onduleur et tous tes panneaux en série, si un panneau est ombragé, ça limite la production de tous les autres panneaux.

L'avantage du micro onduleur, c'est que tu trimbales du 220V depuis le panneau et pas du continu en basse tension d'où des sections de cable plus faibles.

C'est un avantage si tu as peu de panneaux. Mais ce n'est pas le cas pour les installations plus grosses, car la plupart des onduleurs "classiques" supportent jusqu'à 1000V par "string" (un "string" est une chaine de panneau en série les uns avec les autres), ce qui est facilement atteignable avec une trentaine de panneaux sur le même string.

Par contre, le plus gros inconvénient de ces micro-onduleur, c'est leur prix.

Par exemple, les MI-300 utilisés dans le devis de marque Hoymiles (que je ne connais pas), se trouvent à 150€ sur eBay environ :  https://www.ebay.fr/itm/Hoymiles-Mikrowechselrichter-MI-300/184181212520 (mais on peut en trouver des moins chers et de marque reconnue, aux alentours de 120€)
Sachant qu'il en faut 1 par panneau, et que son installation fait 7 panneaux, on arrive sur 1050€ d'onduleur pour 2 275Wc de puissance installée.

Si on refait le calcul avec un onduleur classique :
Onduleur Solax "premier prix" 3kWc: 539€ https://www.alma-solarshop.fr/onduleur-solax-power/928-onduleur-solax-x1-boost-3000.html
Onduleur SMA 2.5kWc (plutôt haut de gamme, marque reconnue, fabriqué en Allemagne) : 799€ https://www.alma-solarshop.fr/onduleur-sma/755-onduleur-sma-sunny-boy-25tl.html

Donc même dans une petite configuration, le bénéfice n'est pas évident (il faudrait compter le prix du câblage pour avoir une vraie idée).

Et sur une grosse installation, il n'y a pas photo :
Pour une installation de 9kWc (ce qui reste raisonnable et facilement finançable pour un particulier) composée de 28 panneaux de 325Wc, il faudrait :
- Soit 28 micro-onduleurs, soit 28*120 = 3360€ (en prenant les moins chers)
- Un onduleur de 9kWc coûtera entre 1700€ et 1935€

Pour continuer, sur la marque SMA, voici les différents prix d'onduleurs triphasés jusqu'à 20kWc : (on est obligé d'utiliser du triphasé au-dessus de 6kVA d'injection en France)
5kWc : 1285€
6kWc : 1434€
8kWc : 1719€
10kWc : 1935€
15kWc : 2655€
20kWc : 2669€ (lol 14€ de différence avec le 15kWc)

On voit bien que la progression est logarithmique.

Et surtout, un argument que je ne vois jamais, c'est le nombre de déchets électroniques causés par ces micro-onduleurs, comparés à un seul onduleur qui les remplacerait.

heu c'est surement parce que ca c'est un argument pour personne...

Pour moi c'est un argument, mais chacun est libre de penser ce qu'il veut.

le plus important je pense reste combien tu payes maintenant et dans combien de temps t'es remboursé et dans combien de temps tout est a jeter a la poubelle pour recommencer.

Ok, mais il faut assumer que le seul but de l'installation est l'intérêt financier

Ok, mais il faut assumer que le seul but de l'installation est l'intérêt financier

Si l’investissement n’est pas fait par idéologie, vu le retour sur investissement il y a beaucoup mieux et avec un risque comparable

Mais bon le commun des mortels preferera souvent l’investissement qu’il peut voir physiquement

ben le bitcoin voyons !
500000 dollars d'ici 2030

J'aimerais bien avoir du solaire et de l'éolien dans ma future maison (quand j'aurais l'âge d'avoir des mioches qui collent aux pattes), mais plutôt pour iloter et faire de la conso le plus possible adaptative à la prod. À voir dans quelle mesure c'est jouable, mais c'est un projet que j'ai depuis un moment et que je réaliserais très certainement d'ici une dizaine d'années