hélas, il y a des complotiste de la conquête spatiale et même des "platistes" (pour qui la terre est plate)
Pour moi, un complotiste est quelqu'un avec une théorie, parfois hallucinée et avec beaucoup de points assez vagues (la NASA a fabriqué les preuves des missions Apollo dans la zone 51 avec des techniques à préciser).
Mais là je ne vois pas la théorie. Où sont les antennes? Est-ce que le mec peut faire un schéma?
C'est juste du gloubi boulga d'assertions délirantes. On ne peut même pas discuter vu qu'on ne sait pas de quoi on discute.
Bon il faut dire que c'est souvent le cas avec les théoriciens du complot des fausses missions Apollo parce que beaucoup de leurs arguments s'appliquent aussi bien (ou nettement mieux) à l'ISS et là c'est le drame.
Après il y a une gradation dans le n'importe quoi avec certains qui racontent que la Lune est un hologramme de la NASA. Avant il y avait la Lune mais maintenant on la voit plus (du coup on ne sait pas à quoi sert l'hologramme de la Lune).
Bistro