(Je me suis fait la reflexion en écourant l'intervention de janco devant les parlementaire du 2 novembre)
Je ne savais pas qu'il y a une commission d'enquête parlementaire sur la souveraineté énergétique.
J'ai donc écouté l'intervention.
Les premières remarques sont très importantes, avec une tendance actuelle à évoquer cette "souveraineté énergétique" si chère aux souverainistes de tous poils et de tous les sujets, énergétiques, identitaires, linguistiques, ou autres.
La réalité, est qu'il n'existe pas de souveraineté autarcique, et que c'est une volonté de ratisser sur le terrain d'une frange de l'électorat sans la citer.
Toutes les questions, amènent à un simple constat et le résumé dans mon esprit de cette audition, c'est que l'on va finir par accepter la fracturation hydraulique, un jour ou l'autre, des sols pour extraire ces hydrocarbures et gaz de schistes.
Quand la pression à l'utilisation sera trop forte, ces stocks seront exploités, c'est un stock non utilisé actuellement. Et l'empreinte carbone aura bon dos, mais vite oublié lorsque nécessité fait loi.
Pour le moment l'Europe a changé de fournisseur et s'approvisionne au Moyen orient et aux US pour le Gaz, ce sont les coûts de transports qui ont augmenté, pas le prix de la matière première, elle est identique partout sur la planète 0. C'est la planète qui nous lègue cette ressource, ce qui coûte c'est son extraction et exploitation.
Combien coute une goutte d'eau de pluie ? Combien coûte un nuage ? Combien coute le vent ?
Aller poser cette question à un enfant.
On sait comment cela va se finir, en attendant, vivons.