Je ne cautionne pas les propos, mais gillejeu a posté près de 5000 messages et ses interventions sont en générales de qualité.
A part sur ce sujet peut-être trop passionnel pour lui, j'apprécie les interventions gillejeu , reste avec nous gillejeu !
Un forum où on ne fait pas de modération, on se retrouve vite avec n'importe quoi, d'où la nécessité de fixer des limites, déplacer les messages qui dont au mauvais endroit,...
Je parle d'expérience, étant le "Vivien" d'un d'autre forum: c'est un équilibre très délicat, il faut une bonne charte, une bonne équipe, et beaucoup d'intelligence et de mesure. Et ma foi le résultat est de qualité, nous avons ici un espace intéressant et courtois.
Ce méga sujet Nucléaire ne me plait pas trop, j'hésite à le scinder en plusieurs sur les différentes thématiques abordées.
Tout en partageant le constat que le sujet est "mal foutu", j'aurai une proposition plutôt inverse: Les spécialistes de l'énergie, et particulièrement depuis le rapport RTE, n'arrêtent pas de dire qu'il faut cesser d'opposer les énergies bas carbone entre elles, qu'elles seront toutes nécessaires face au fossile, et qu'en plus que de raisonner en sillot (nucléaire d'un coté, éolien de l'autre...) ne permet pas d'appréhender les plus gros enjeux, qui sont transverses, comme la stabilisation du réseau, les besoins en matériaux, les interconnections avec les lignes hautes tension, etc. Les oppositions nucléaires d'un coté, ENR de l'autre sont et enjeux transverse "nul part" sont complètement datés, et scinder le sujet irait pourtant dans ce sens favorisant les oppositions.
Je propose l'exact l'inverse, prendre de la hauteur ayant un topic "Production et distribution électrique", traitant de toutes les sources énergies (éolien, nucléaire, bois, step) et des problématique de stockage, pilotage, etc. Et si jamais tu te retrouve à supprimer les messages de Gillejeu, (ce que je ne souhaite pas !), le premier message du topic pourrait recenser des sources d'informations qualitatives et opposables sur la problématique au sens large.