Typiquement c'est 30-50km dans les gros systèmes, 100km+ il me semble que c'est en projet en Chine, mais technologiquement c'est pas très compliqué (t'augmentes T & P, tu compresses en sous-station, t'isole un peu mieux et ça roule, c'est pas comme si tu voulais transporter de l'hydrogène dans des gazoduc existant...). Mais ça implique un prélèvement non négligeable sur ta source chaude, après si c'est pour éviter des milliers de pompe à chaleur dont le fluide caloporteur fini a 100% des cas dans l'atmosphère à la première fuite et des milliers de chaudières individuelles à gaz/fioul...

Après le truc c'est qu'à l'étranger Veolia et Engie sont de très gros opérateurs de réseaux de chaleur.

Après les centrales actuelles, les politiques peuvent toujours s'astiquer le poireau sur le scenario negawatt, diminuer la part du nucléaire, installer de zillions de MW de PV et d'éoliennes, il y a un moment la réalité du "une zoé en autopartage pour 1500 habitants" et "le MWh a 1500€ sinon rien" elle sera pas compatible avec l'opinion publique... et quand on aura tapé 5 ou 10 hivers ou à chaque fois on dépasse le record de prix spot de l'année d'avant peut être qu'on se décidera a noyer des nouvelles vallées ou investir dans le parc nucléaire... Ah mais non je suis con on construira des centrales "de transition" au gaz "vert".

Sinon EDF rabaisse encore ses estimation de production nucléaire pour 2022 (https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-ajuste-son-estimation-de-production-nucleaire-en-france-pour-2022) 295-315 TWh... Ce qui nous fait quand même ~40% du volume en ARENH alors que ça avait été globalement pensé pour s'établir autour de 25%... on est bien.

C'est sûr que si le parc nucléaire continue à faire défaut de la sorte les prochains hivers, çà va finir par être compliqué!!

Ben non, on nous explique qu'il faut fermer les centrales: c'est dangereux et ça rejette du CO² (et oui, une grande majorité des ignares qui composent notre pays pensent que le nucléaire est émetteur de CO²)

EDF a annoncé la fermeture de plusieurs réacteurs pour vérification.
Je suppose que c'est lié à la baisse de production annoncée...

Bah oui, le parc vieillit, les contrôles sont de plus plus drastiques donc le taux de disponibilité ira en décroissant, il fallait s'y attendre. On paie des années d'inaction de la part des politiques accouplé aux décisions alakon (fermeture de Fessenheim, arrêt de phénix et d'Astrid)

On a des champions à la tête de la France ou comment détruire notre savoir faire pour plaire aux écolos à but purement électoralistes.

Bah oui, le parc vieillit, les contrôles sont de plus plus drastiques donc le taux de disponibilité ira en décroissant, il fallait s'y attendre. On paie des années d'inaction de la part des politiques accouplé aux décisions alakon (fermeture de Fessenheim, arrêt de phénix et d'Astrid)

Un parc bien entretenu peut avoir une excellente dispo même avec des réacteurs anciens. Les centrales US qui ont été autorisés pour tourner 80 ans et qui sont déjà bien vieilles on des dispo excellentes ces dernières années. C'est juste une question de gestion du parc et de pas différer des opérations de maintenance pour se retrouver comme des cons à pas avoir de marge pour les opérations de maintenance quand l'hiver arrive avec un défaut de palier et Vladimir qui veut envahir l'Ukraine.

Pour parler des accointances entre le (ex) pouvoir allemand et la Russie, j'aurais plutôt cité Gerhard Schröder qui gravit les échelons de Gazprom en ce moment.