Regarde la vidéo que j'ai posté car, à priori, tu n'as rien compris...
Il te semblerait logique que le boulanger soit obligé de vendre 100 baguettes à prix coutant sur sa production de 300 à des concurrents qui n'ont pas de pétrin et four et qui vont la revendre avec une jolie marge sans avoir rien fait??
Encore mieux, tu obliges ce même boulanger à vendre 120 baguette (+20) mais celui-ci ayant déjà tout vendu (les 100) est obligé d'en acheter au prix du marché (donc beaucoup plus cher) pour les mettre à disposition de ses concurrents à son prix coutant (pas celui auquel il a acheté les 20 supplémentaires...
Faut vraiment être idiot ou aveugle pour ne pas s'offusquer de cette pratique.
La double enculade ça va être que comme EDF est majoritairement détenu par l'état et que celui-ci ne va pas pouvoir laisser celui-ci dans la mouise, c'est l'argent du contribuable qui va venir combler le manque à gagner (voir la perte) tout ça pour alimenter une concurrence parasite qui ne fait rien de plus qu'acheter et vendre.
C'est beau le marché de l'énergie à la solde du capitalisme...
Pour info, je ne suis ni idiot ni aveugle, merci!!!
Bah ta vidéo elle est mignonne mais bon c'est un expert économiste qui nous parle, un membre d'un parti politique ou un syndicaliste EDF peut-être???
Comparer des baguettes du boulanger du coin à la production électrique contrôlée par l'état, comment dire....
Mais soit...
Mais j'avais des questions/remarques simples...
A part se faire une marge de dingue, quelle serait la perte financière d'EDF? Les productions nucléaire et hydrauliques coutent-elles plus cher aujourd'hui qu'il y a 3 mois? Tu dis toi-même que ces 2 produtions suffisent à alimenter le pays.
Et donc à nouveau, pourquoi ne pas scinder EDF? Je suis certain que le EDF commercial serait tout à fait pour acheter de l'électricité à un tarif proche des coûts réels de production, étonnamment... Chaque opérateur aurait alors accès à la production d'état en fonction de ses parts de marché!
Pour rappel, nous sommes sur un forum telecom. Domaine très concerné par la régulation de marché qui devrait aussi pouvoir s'appliquer à l'énergie!!
la part de marché des fournisseurs alternatifs (en volumes vendus, ensemble du marché) est passée de 16 % fin 2014 à 28% mi 2016.
Si la part de marché augmente il semble naturel que le dispositif Arenh soit adapté en conséquence.