par exemple : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/crise-de-l-energie-l-etat-impose-a-edf-de-vendre-plus-d-electricite-nucleaire-a-prix-casse-901946.html

Oui c'est toute l'histoire de l'ARENH, et la ça n'a plus de sens, EDF prévoit 300-330TWh de prod nucléaire sur 2022 (-30TWh), 120TWh (+20TWh) vont être lâchés à vil prix à la "concurrence", hors EDF a toujours un portfolio de client au tarif régulé dont le tarif est permis car on a un mix majoritairement nucléaire qui avait une efficacité financière plutôt bonne (et donc qui ne peut pas exister sans ces TWh des centrales nucléaires), si t'ajoutes les clients d'EDF à des offres de marché sur pour lesquels EDF va devoir maintenir des prix ne reflétant pas le marché car les concurrent récupère d'EDF +20TWh d'ARENH...
Donc en gros EDF "perd" 50TWh de nucléaire avec une masse énorme de client à des tarifs régulés alors que la concurrence sans clients à tarif régulé récupère 20TWh en plus en soldes (et les mecs en voulaient 50...), de fait on surexpose EDF au prix du marché pour que la "concurrence" puisse maintenir des prix pas trop élevé ? Mais quelle bonne idée, ils veulent vraiment qu'il reste plus une thune pour les prochains programmes.

Ils veulent tous (surtout en ce moment) de l'électricité nucléaire à pas chère en te vendant de l'électricité verte grâce à des bons achetés à la Norvège...

Les norvégiens s'en tartent des garanties d'origine, car ils savent très bien que leur production d'électricité nationale est bas-carbone et suffisante pour couvrir tout leur besoin donc les GO payées par des consommateurs d'autres pays un peu c** sur les bords souscripteurs d'offres "vertes" sur la seule base de ces GO c'est tout bénef pour eux. Le mieux dans cette histoire je crois que c'est l'Islande qui émet des GO sans être connectée au grid continental...

Petite précision : "... et accessoirement à éviter l'inflation des prix avant la présidentielle d'avril".

On est d'accord, c'est une décision purement électoraliste (y'a que les cons pour en douter) mais ce sera les français (enfin les contribuables) qui vont combler le trou d'EDF en définitive car l'état actionnaire majoritaire d'EDF sera obligé de combler cette contrepartie et bien sur, l'état (enfin l'argent), c'est le notre.

Sinon nous étions partis pour un tarif réglementé augmenté de 44,5%...
Pourtant les charges d'EDF n'augmentent pas autant.

Les garanties d'origine renouvelable devraient être limité en fonction de l’interconnexion dans l'heure ou c'est utilisé.

Cela limiterais les abus.

Ah bah tiens, justement, à ce propos : https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/pour-atteindre-la-neutralite-carbone-faisons-evoluer-le-systeme-garantissant-l-origine-de-l-electricite-898755.html

Ce qui est fou dans ce système de garanties d'origine, c'est qu'un norvégien qui ne souscrit pas a une offre "verte", sur sa facture les émission de CO2 indiquées seront celle du mix résiduel, soit un truc hallucinant pour la norvège & l'islande (cf https://www.aib-net.org/sites/default/files/assets/facts/residual-mix/2020/AIB_2020_Residual_Mix_Results.pdf#page=19) dont les consommateurs non-souscripteurs d'offres "vertes" ont donc une électricité à virtuellement 90% de fossile... Ce truc d'électricité verte c'est juste une manière de se donner bonne conscience en mettant le problème sous le tapis comme d'habitude.