C'est marrant, t'es obligé de tout ramener aux ENR pour démontrer que l'EPR c'est pas si pire alors que le machin frôle la catastrophe industrielle.

Classique, pas surprenant, mais amusant

Ai-je dénié le fait que ces chantiers étaient catastrophique au niveau gestion?? Par contre, parler de catastrophe industrielle est aussi digne d'un antinuc dogmatique...

Et donc, toi qui sait tout, que proposes-tu pour fournir une électricité, bas-carbone, abondante, pilotable et économiquement viable (sans les milliards de subvention)?

Encore une remarque: je critique les ENR actuelles car non pilotable, non viables économiquement (à part subventionné à coup de milliards d'euros). D'ailleurs, celles-ci ne produisent-elles pas de déchets??? C'est vrai que la pollution c'est uniquement le nucléaire...

Reste dans un domaine que tu maitrises: le réseau, laisse le reste aux sachants.

Oui, ce sujet c'est un peu "Gillejeu lobbyiste en herbe qui n'aime pas être contredit" plutôt qu'un espace sérieux de débat sur la transition énergétique. Je ne comprends pas vraiment ce qu'il fait sur un forum qui parle de télécoms vu les insultes, fausses informations ou autres qui s'y baladent, mais bon.

Après je comprends qu'on milite pour sa crèmerie hein, j'aurais sûrement fait pareil, par contre insulter les gens qui ne sont pas de son avis, ça me semble contraire à la charte.

Oui, ce sujet c'est un peu "Gillejeu lobbyiste en herbe qui n'aime pas être contredit" plutôt qu'un espace sérieux de débat sur la transition énergétique. Je ne comprends pas vraiment ce qu'il fait sur un forum qui parle de télécoms vu les insultes, fausses informations ou autres qui s'y baladent, mais bon.

Après je comprends qu'on milite pour sa crèmerie hein, j'aurais sûrement fait pareil, par contre insulter les gens qui ne sont pas de son avis, ça me semble contraire à la charte.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité: sur que tu n'es pas pas un lobbyiste antinuc sans autre argument que: c'est d'la merde (pour résumé). Pour les fausses informations, j'attends avec impatience ta contradiction étayée....

Non, je ne suis pas un lobbyiste antinuc sans autre argument que "c'est de la merde".

Je suis ingénieur réseau, je ne suis pas payé par des industriels du renouvelable

J'en dirais pas autant de toi.

Pour le reste, je ne débattrais pas ici, je le fais déjà assez ailleurs, avec des gens qui sont prêts a entendre quelque chose qui ne va pas systématiquement dans leur sens, ce qui n'est pas ton cas.

Après ça prend un contrat élec vert à un fournisseur qui pleure pour que l'ARENH n'évolue pas pour acheter en abondance de l'électricité pas chère et dispo.

Perdu, je suis chez EDF.

Je suis ingénieur réseau, je ne suis pas payé par des industriels du renouvelable

Et moi, je suis chargé d'affaire dans le nucléaire donc, je pense que je maitrise bien mieux le sujet que toi même si je ne connais pas tout et j'ai beau être payé par Orano mon employeur, ça ne m'empêche pas d'avoir l'esprit critique sur le sujet.

Permet nous d'en douter.

Comme le dit Hugues, on ne choisit pas un titre pareil quand on veut un débat constructif et tes réactions épidermiques à toutes critiques concernant le nucléaire le prouvent.

Douter de quoi? De mon esprit critique? Tu as le droit de douter mais je t'assure que je suis le premier à critiquer la gestion calamiteuse des chantiers EPR de Flamanville et de Finlande...

On verra si EDF aura appris de ces erreurs en Angleterre.