Hier je crois, article payant donc pas lu sur le figaro disant qu'il serait possible de se passer du nucléaire d'ici 2050. Donc si quelqu'un l'a lu çà peut être intéressant un petit retour.

En gros c'est possible à des conditions non précisées à date (en terme de coût, d'acceptation sociale, de backup pilotable, d'innovation technique).

Après on peut peut-être sortir du nucléaire en construisant Nord Stream III, c'est écolo .

Bref c'est un peu tôt pour conclure quoi que ce soit, encore plus pour fanfaronner (cf. ce qu'on a pu voir hier).

En quoi l'EPR est-il un échec?
4 fois le prix?

Les centrales historiques ont été construite avec un budget illimité non?
A l'époque, pas de problèmes, que des solutions...
(pour rappel TVA à 33% sur les produits de luxe aka 33tours par exemple)

C'est une bonne chose sur le fait que la sécurité n'a pas de prix : fissure ou malfaçon : vous refaites et ce quel que soit le prix!!

La mauvaise chose, c'est qu'effectivement c'est toujours le même qui payera à la fin 

Ils ne doutent de rien chez EDF.... Ils vont mettre l'échec de l'EPR sur le dos du confinement 
https://www.ouest-france.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin-50100/epr-de-flamanville-plus-aucune-marge-de-manoeuvre-pour-le-chantier-7159166

Un article (de merde) ou on apprend rien que l'on ne sait déjà...

Pour la cuve (et tu as aussi oublier le couvercle, qui lui, devra être remplacé), le souci provient du taux de carbone au-dessus du seuil édicté par le cahier des charges (approuvé par l'ASN).

Crois-tu un seul instant que les cuves existantes depuis plusieurs décennies soient de meilleure qualité sidérurgique?? Après le gros souci a été le non-respect des critères exigés mais surtout la falsification des rapports (pour cacher l'anomalie) par la fonderie du Creusot.

De toute façon, le but est uniquement de discréditer l'EPR et ça fonctionne dans l'esprit du péquin moyen...

Comme si y'avait besoin de ça, lol

Le jour ou ce truc sera en prod, on aura 80% d'IPv6 en France

Ce truc, comme tu dis, va te permettre d'avoir de l'électricité bas carbone... C'est pas tes éoliennes ou le solaire qui va alimenter tes routeurs mon bonhomme... Ou alors, on fait comme les bochs: du charbon et de la lignite... Et bizarrement, on n'entends pas les connards de grünen ouvrir leur gueule pour les milliers de tonnes de rejets de CO² de l'Allemagne.

On est tous d'accord pour dire que les chantiers EPR de Flamanville et d'Olkiluoto sont des échecs cuisants mais c'est pas un souci de technologie mais bien d'organisation. Les 2 EPR chinois, débutés bien après Flamanville et Okilluoto, fonctionnent très bien.

Perso, pour fermer la gueule à tous les abrutis d'antinuc, je leur rationnerai et facturerai l'électricité suivant la production "verte" (à sa vraie valeur, pas celle incluant les milliards d'euros de subvention), ça leur ferait les pieds à ces cons.

T'as oublié le passage sur la lignite et le charbon.

Classique, pas surprenant, mais amusant