Auteur Sujet: Le nucléaire  (Lu 198591 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 504
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le nucléaire
« Réponse #1176 le: 18 février 2023 à 09:36:47 »
- a été payé par le contribuable
Tu peux préciser ?

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 195
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Le nucléaire
« Réponse #1177 le: 18 février 2023 à 10:06:29 »
Tu peux préciser ?
Même question! Et quant à l'amortissement, si l'on prend la "précaution" d'intégrer les coûts de fin de vie et démantèlement d'un réacteur nucléaire, l'amortissement pas gagné, ceci allant joyeusement crescendo au fur et à mesure des "découvertes d'incidents techniques et leur traitement, car à chaque incident, c'est de la production en moins, donc moins de rentrées financières!

Bielorusse320

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Villefranche sur Saone
Le nucléaire
« Réponse #1178 le: 18 février 2023 à 10:07:18 »
Oui, je peux. J'ai réagi dans ce fil pour éclairer ma lanterne donc je suis preneur d'info. :)
Est-ce que ce n'est pas l'Etat qui a porté la dette liée au financement des centrales ? Je ne suis pas certain de la réponse, mais EDF a au moins bénéficié de la garantie de l'Etat pour ce financer moins cher (?)


Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 924
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Le nucléaire
« Réponse #1179 le: 18 février 2023 à 10:09:40 »
Même question! Et quant à l'amortissement, si l'on prend la "précaution" d'intégrer les coûts de fin de vie et démantèlement d'un réacteur nucléaire, l'amortissement pas gagné, ceci allant joyeusement crescendo au fur et à mesure des "découvertes d'incidents techniques et leur traitement, car à chaque incident, c'est de la production en moins, donc moins de rentrées financières!
Il faut juste ne pas démanteler...
Le site est sacrifié de toute façon et il n'y a pas grand chose à récupérer de façon rentable.

Bielorusse320

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Villefranche sur Saone
Le nucléaire
« Réponse #1180 le: 18 février 2023 à 10:10:29 »
Même question! Et quant à l'amortissement, si l'on prend la "précaution" d'intégrer les coûts de fin de vie et démantèlement d'un réacteur nucléaire, l'amortissement pas gagné, ceci allant joyeusement crescendo au fur et à mesure des "découvertes d'incidents techniques et leur traitement!
Le démantèlement est une question à part non ?
Mes notions de compta commencent à dater à un peu mais la durée de fonctionnement initiale était de 40 ans. L'amortissement donc du se faire sur cette durée au départ. Depuis que l'on parle de prolonger la durée de vie des réacteurs, il est possible que ce ne soit plus le cas.

Bielorusse320

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Villefranche sur Saone
Le nucléaire
« Réponse #1181 le: 18 février 2023 à 10:12:03 »
Il faut juste ne pas démanteler...
Le site est sacrifié de toute façon et il n'y a pas grand chose à récupérer de façon rentable.
Je ne suis pas trop pour laisser mes poubelles au suivants. De plus, je pense qu'il est plus facile de démanteler quand on a encore un peu de savoir sur la vie du site (quand plus personne se rappelle pourquoi on a modifié un truc, c'est plus compliqué)

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 195
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Le nucléaire
« Réponse #1182 le: 18 février 2023 à 10:42:49 »
Je ne suis pas trop pour laisser mes poubelles au suivants. De plus, je pense qu'il est plus facile de démanteler quand on a encore un peu de savoir sur la vie du site (quand plus personne se rappelle pourquoi on a modifié un truc, c'est plus compliqué)
Suis pas certains que l'on confie la "vie" d'une centrale nucléaire à la simple mémoire d'une cerveau humain...  ;)

Bielorusse320

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Villefranche sur Saone
Le nucléaire
« Réponse #1183 le: 18 février 2023 à 11:26:19 »
Un non mais on a des chance avec plusieurs. En tout cas, c'est mieux que sans :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 504
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le nucléaire
« Réponse #1184 le: 18 février 2023 à 11:36:39 »
Je ne suis pas certain de la réponse, mais EDF a au moins bénéficié de la garantie de l'Etat pour ce financer moins cher (?)
Ce qui est quand même différent que de dire, je cite, "a été payé par le contribuable".

Après ce sont les éléments de langage classiques sur le sujet.

Bielorusse320

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Villefranche sur Saone
Le nucléaire
« Réponse #1185 le: 18 février 2023 à 11:39:18 »
Merci de ta réponse. J'essaie justement d'y voir clair sur le sujet. Donc EDF aurait pris en charge la dette liée à la construction des centrales modulo "une aide publique" sur les frais de financement ?

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 301
  • Marseille
Le nucléaire
« Réponse #1186 le: 18 février 2023 à 13:56:34 »
En tout cas ce qui est sur c'est que en 2022, alors que EDF qui est le plus gros producteur d'electricité decarbonée en europe aurait pu se gaver en en vendant a tout le monde lors de la crise avec la russie, au final ils ont ete a la ramasse, effondrement total, production historiquement basse en 2022, on a du acheter aux autres. C'est juste un resultat catastrophique.
Bon apres ils s'en battent un peu les c.... c'est nous qui payons pas eux.


fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 195
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Le nucléaire
« Réponse #1187 le: 18 février 2023 à 16:18:43 »
En tout cas ce qui est sur c'est que en 2022, alors que EDF qui est le plus gros producteur d'electricité decarbonée en europe aurait pu se gaver en en vendant a tout le monde lors de la crise avec la russie, au final ils ont ete a la ramasse, effondrement total, production historiquement basse en 2022, on a du acheter aux autres. C'est juste un resultat catastrophique.
Bon apres ils s'en battent un peu les c.... c'est nous qui payons pas eux.
[HS?]
Le "bricolage" politique" à la franchouillarde concernant le sujet de la production d'énergie électrique est l'illustration même du clientélisme politique à outrance de nos "trop chers" élus nationaux...
Et grâce à la valse hésitation, des impasses et de la couardise de ceux que nous avons mis en place, soit en votant, soit en nous abstenant (!!!), il est clair que le fameux "bouclier tarifaire", il faudra bien en régler la facture un jour ou l'autre, car l'état, c'est nous, et personne d'autre!  :-[
[/HS?]