Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 169703 fois)

Bielorusse320 · « **Réponse #1176 le:** 18 février 2023 à 10:12:03 »

Citation de: Steph le 18 février 2023 à 10:09:40

Il faut juste ne pas démanteler...
Le site est sacrifié de toute façon et il n'y a pas grand chose à récupérer de façon rentable.

Je ne suis pas trop pour laisser mes poubelles au suivants. De plus, je pense qu'il est plus facile de démanteler quand on a encore un peu de savoir sur la vie du site (quand plus personne se rappelle pourquoi on a modifié un truc, c'est plus compliqué)

fansat70 · « **Réponse #1177 le:** 18 février 2023 à 10:42:49 »

Citation de: Bielorusse320 le 18 février 2023 à 10:12:03

Je ne suis pas trop pour laisser mes poubelles au suivants. De plus, je pense qu'il est plus facile de démanteler quand on a encore un peu de savoir sur la vie du site (quand plus personne se rappelle pourquoi on a modifié un truc, c'est plus compliqué)

Suis pas certains que l'on confie la "vie" d'une centrale nucléaire à la simple mémoire d'une cerveau humain...

Bielorusse320 · « **Réponse #1178 le:** 18 février 2023 à 11:26:19 »

Un non mais on a des chance avec plusieurs. En tout cas, c'est mieux que sans

Nico · « **Réponse #1179 le:** 18 février 2023 à 11:36:39 »

Citation de: Bielorusse320 le 18 février 2023 à 10:07:18

Je ne suis pas certain de la réponse, mais EDF a au moins bénéficié de la garantie de l'Etat pour ce financer moins cher (?)

Ce qui est quand même différent que de dire, je cite, "a été payé par le contribuable".

Après ce sont les éléments de langage classiques sur le sujet.

Bielorusse320 · « **Réponse #1180 le:** 18 février 2023 à 11:39:18 »

Merci de ta réponse. J'essaie justement d'y voir clair sur le sujet. Donc EDF aurait pris en charge la dette liée à la construction des centrales modulo "une aide publique" sur les frais de financement ?

Free_me · « **Réponse #1181 le:** 18 février 2023 à 13:56:34 »

En tout cas ce qui est sur c'est que en 2022, alors que EDF qui est le plus gros producteur d'electricité decarbonée en europe aurait pu se gaver en en vendant a tout le monde lors de la crise avec la russie, au final ils ont ete a la ramasse, effondrement total, production historiquement basse en 2022, on a du acheter aux autres. C'est juste un resultat catastrophique.
Bon apres ils s'en battent un peu les c.... c'est nous qui payons pas eux.

fansat70 · « **Réponse #1182 le:** 18 février 2023 à 16:18:43 »

Citation de: Free_me le 18 février 2023 à 13:56:34

En tout cas ce qui est sur c'est que en 2022, alors que EDF qui est le plus gros producteur d'electricité decarbonée en europe aurait pu se gaver en en vendant a tout le monde lors de la crise avec la russie, au final ils ont ete a la ramasse, effondrement total, production historiquement basse en 2022, on a du acheter aux autres. C'est juste un resultat catastrophique.
Bon apres ils s'en battent un peu les c.... c'est nous qui payons pas eux.

[HS?]
Le "bricolage" politique" à la franchouillarde concernant le sujet de la production d'énergie électrique est l'illustration même du clientélisme politique à outrance de nos "trop chers" élus nationaux...
Et grâce à la valse hésitation, des impasses et de la couardise de ceux que nous avons mis en place, soit en votant, soit en nous abstenant (!!!), il est clair que le fameux "bouclier tarifaire", il faudra bien en régler la facture un jour ou l'autre, car l'état, c'est nous, et personne d'autre!

[/HS?]

alain_p · « **Réponse #1183 le:** 18 février 2023 à 16:55:37 »

Rq :
[HS] Ce n'est pas en votant pour un candidat qui est à 2% dans les sondages, ou du style, que tu vas faire changer les choses. D'où la tentation du vote utile, même si tu n'es pas d'accord avec l'ensemble du programme du candidat.
De même, si tu votes "pour éviter le pire", tu risques de voter aussi pour un candidat dans la "valse hésitation".
Donc pourquoi pas s'abstenir, qui est l'expression de dire, je vote, mais aucun programme ne me convient.
[/HS]

Steph · « **Réponse #1184 le:** 18 février 2023 à 16:58:26 »

Citation de: alain_p le 18 février 2023 à 16:55:37

Donc pourquoi pas s'abstenir, qui est l'expression de dire, je vote, mais aucun programme ne me convient.

Le jour où le vote blanc sera compté permettra cette expression et fera la différence avec l'abstention.

Free_me · « **Réponse #1185 le:** 18 février 2023 à 17:03:30 »

le bouclier tarifaire c'est juste un moyen de dire : nous on veut pas payer on prefere profiter tout de suite tant qu'on peut, les générations suivantes rembourserons.
C'est la mentalité globale de la generation des boomers, et ce n'est pas un reproche.

alain_p · « **Réponse #1186 le:** 18 février 2023 à 17:09:48 »

Non, cela veut dire, on amortit le choc pour protéger les emplois et la croissance, ce qui permet de garder des marges financières, qui permettront de rembourser sans trop dé dégâts une fois le choc passé. Un peu comme le Covid quoi.
On s'en sort en France comparativement mieux que nos voisins.

Free_me · « **Réponse #1187 le:** 18 février 2023 à 17:12:51 »

Citation de: alain_p le 18 février 2023 à 17:09:48

Non, cela veut dire, on amortit le choc pour protéger les emplois et la croissance, ce qui permet de garder des marges financières, qui permettront de rembourser sans trop dé dégâts une fois le choc passé.

Tout a fait, ca c'est la l'appellation officielle du truc.
Mais la realité concrete est celle que j'ai dit, on veut pas payer nous, on laisse aux autres le soin de le faire.
Faire des efforts ? jamais ! on emprunte et basta