Pareil en électrique, le commercial qui te vends que son radiateur électrique à inertie de 2000W consomme moins qu'un convecteur classique de 2000W devra m'expliquer en quoi 2000 est différent de 2000 (je l'ai tellement entendu, encore en 2020). Surtout avec un rendement considéré de 1 dans le cas de l'électrique (tout ce qui est consommé est restitué). Dans ce cas, le fait de chauffer une masse en période creuse pour restituer cette énergie en période pleine n'a jamais fait consommer moins d'énergie. D'autant que chauffer quand on n'a pas besoin de chauffer pour restituer quand on en a besoin n'a jamais fait faire d'économies.

Ça n'économise pas d'énergie mais comme on l'achète la nuit quand elle est moins chère, ça économise les sous et répartie la conso pour RTE.

Zut, j'ai loupé ça.

Le doc complet sur la chaîne d'ArteTv :



Il y a pas moyen de l'envoyer à cette ##$#%%%&** de Greta ? 

J'adore au début son discours : "pourquoi étudier pour un futur qu'on nous a déjà volé" ??

Ah bah oui, c'est sûr, gueuler sur une scène ça demande pas beaucoup d'efforts de réflexion et d'information sur la réalité des choses depuis que le monde est monde.

Elle s'est penché sur ce qu'elle laisse quand elle tire la chasse quand elle n'est pas dans son pays de naissance ?

On devrait lui facturer le retraitement des eaux, le nettoyage des filtres, l'entretien des canalisations du toilette jusqu'aux bassins de décantation et au delà.

Et le micro dans lequel elle postillonne, elle a une petite idée d'où provient l'alimentation et les matériaux qui le compose et composent toute la chaine et l'environnement (salle et matériel de captation etc) pour diffuser son message ?

C'est le genre à bouffer 4 mini babybel et au dernier se dire que ça vient du caillage du lait de vache transformé de manière industrielle (c'est principalement des chutes de fromage broyés et chauffés) et que l'enrobage fait de cire paraffine provient du pétrole (bouuuuh, c'est mauvais le pétrole, ça pollue).

La méthode pour réduire la pollution est connue depuis des lustres, seulement le fait qu'elle puisse se tenir debout sur une scène devrait lui mettre la puce à l'oreille, si elle a un procès à faire, c'est seulement à ses parents qui un jour on ajouté un être vivant pollueur pendant des dizaines d'années à notre vieille terre.

Mais est ce qu'elle se remettra en question un jour ?

Alors là, jamais au grand jamais, c'est les autres le problème et qui doivent le résoudre à sa place.

J'appel ça de la lâcheté pour pas dire plus sur ce qu'elle pense en réalité sur son "prochain" 



Ps:  désolé fallait ça sorte avant décembre 

Elle est honnête comme une fille de 4 ans qui dit à sa mère "oh ta vue maman, qu'elle est grosse/laide la dame".

La dame pourait tout aussi bien lui rétorquer, "tu t'es regardé sale gamine" 

C'est là tout le paradoxe que tu dénonces.

Ses parents la pousse à dire tout haut, ce qu'ils pensent tout bas.

Et rien que pour ça, ils méritent un procès ou à minima qu'ont les envois avec leur fille en Chine (mine de métaux rare et usine de production du green washing) voir comment ça se passe de l'intérieur l'énergie verte et le monde qu'ils veulent pour tous

Mon père me répète encore aujourd'hui " tu penses que le monde va mal, fait le bien et le monde ira mieux" !!

Qu'on s'y mettent tous et qu'ils commencent à nous lâcher avec leur haine des autres qui ne mangent pas de soupe d'orties matin/midi/soir, le monde commencera à allez mieux  !!!

Je déplore a titre personnel les prises de position politique et décision sous le coup de l’émotion ou de cette minorité ecolo bobo, aux dépends total de la science comme c’est de plus en plus le cas...
La science et l’écoNOMIE avant!!
[...]
Pour parler d’un sujet il faut un bagage scientifique, et du recul!

Parler sans bagage scientifique et sans recul, ce n'est certainement pas l'apanage des groupes écolos, qu'ils soient bobos ou non. De nombreux acteurs économiques ont recours à cette méthode pour influencer les décisions politiques, que ce soit au nom de l'intérêt général ou d'intérêts plus personnels - c'est un mécanisme vieux comme la démocratie. Je n'ai pourtant pas vu dans ce fil de discussion un tel déferlement de critiques sur ces autres acteurs, contrairement à ce qu'on vient de voir pour Greta... est-ce son jeune âge qui vous irrite autant ? Certains articles d'opinion qui ont été mis en référence dans le fil de discussion font pourtant preuve d'une profondeur d'analyse qui n'a rien à envier à une de ses prises de paroles typiques.

Cà c'est de l'argumentaire.... Faut regarder un peu plus loin et se demander si l'arrêt de certains produits n'est pas la cause de cette supposée Amélioration !

Peux tu me citer le nom des produits ‘arrêtés’?

L'agriculture industrielle et chimique pollue et tue.

Dans les pays qui utilise encore certains produits interdits chez nous depuis 50 ans, oui certainement...
A tu des sources Scientifiques sur cette affirmation ? Et si l’agriculture tue, peux tu me donner le nombre de morts ? J’imagine que tu dois avoir des chiffres assez précis ?

Les scientifiques constatent Que depuis la fin de la 2nde guerre : de moins en moins de problèmes de mal nutrition, et une augmentation de l’espérance de vie.

En parallèle, plus l’homme détruit de forêt et de terre agricoles ( la surface d’un département tous les 7/8 ans), plus la biodiversité décroît...

Plus l’homme accroît les échanges intercontinentaux, plus la biodiversité décroît ...

J’en ajoute une couche volontairement sur les produits ‘BIO’ venant de l’étranger....

Ils n’en ont que le nom!

Au Maroc par exemple pour etre en Bio pour des agrumes, il suffit de passer de 12 traitements a 8 ou 9...

Alors que dans les dom tom qui peuvent produire les mêmes produits, on est en dessous de 5 traitements

Même molécules, même doses, juste le climat qui diffère...

Le Bio marocain est donc plus consommateur de produit que le conventionnel de nos dom tom!!