Pour l'instant, le problème est surtout qu'Altice ne peut plus racheter de société par l'endettement, vu la réponse du marché financier à ses diverses levées de fond pour racheter Cable Vision (la levée en obligations a du être abaissée de 6.3 à 4.8 milliards d'euros et son taux augmenté à 7.5%, et son augmentation de capital ne lui a rapporté que 1.6 milliards d'euros au lieu de 1.8, avec une baisse de 20% de son titre).
Donc je dirais comme Anonyme, un achat est un investissement, mais le financement est une autre histoire. Les investissements d'Altice sont des LBOs, des rachats par la dette que la société doit elle-même rembourser. Déjà ce remboursement pèse sur les investissements. Mais quand en plus, on oblige la société à verser 5.70 €/action, soit 2.5 milliards, en en empruntant 1.6 milliards, je dis que l'on réduit encore ses possibilités d'investissement.
Je pense que cette opération est un nouveau tour de passe-passe de Patrick Drahi, qui transfère des fonds de sa filiale à sa maison mère, ce qui réduit en façade le taux d’endettement d'Altice, qui commençait à inquiéter ses prêteurs, mais augmente encore celui de sa filiale.
http://www.capital.fr/bourse/actualites/les-actionnaires-de-numericable-sfr-vont-se-partager-2-5-milliards-1077874En tout cas, je ne crois pas que les salariés auront une participation aux bénéfices à la hauteur que ce qu'ont obtenu les actionnaires.
Bistro