Salut,
il me semblait avoir compris que bien que ce soit numérique, il n'y a pas d'IP dans le DAB+ ni dans la TNT, pas plus qu'il n'y en avait dans la SDH pour la téléphonie.
L'ip c'est juste dans tout ce qui est internet, comme son nom l'indique, donc les Web radios plutôt, en mobilité sur les réseaux 4G/5G.
Je n'ai pas compris ?

Il faut se tourner vers le futur et passer vers un monde full data ip pour une meilleure centralisation et l'évolution d'internet.
La TNT ou la FM utilise une technologie d'un ancien temps, qui est un post de dépense inutile, et un encombrement physique inutile aussi bien dehors que nos habitations.
Le gaz est interdit dans les nouvelles habitations, le cuivre j'en parle même pas, et j'espère en 2030 la TNT.

Privilégions un seul tuyau unique, mais de qualité parfaite.

Le broadcast est le moyen de le plus fiable de toucher toute la population en cas de crise majeure.

Ce n'est pas pour rien qu'il est conseillé d'avoir un poste de radio pour ce genre de situation (on le voit régulièrement en cas de catastrophe naturelle : plus de courant donc plus d'IP ni sur le fixe ni sur le mobile). Idem pour la TNT, il est bien plus facile de maintenir en fonctionnement un émetteur par zone (et souvent en hauteur donc moins concerné par les inondations par exemple) que des dizaines d'équipements.

Les obligations légales d'intégrer le DAB ne concerne que les récepteurs dotés d'un écran numérique, certaines radio dans le commerce ne sont toujours pas DAB... On ne change pas de récepteur si souvent que ça et il n'est pas possible (contrairement à la TNT) d'avoir un adaptateur. Tant que le taux de pénétration du DAB reste faible (car de nombreux équipements en service ne sont pas compatible) la FM reste donc indispensable.

Si on devait privilégier un tuyau unique ça serait à mon avis plutôt le broadcast, pas le full IP...

Ouais,
j'ai du mal à entendre les arguments sur la pérennité de la TNT, les 2 migrations successives d'il y a 20 ans ont refroidi pas mal de monde et établi la commercialisation de boitiers externes pour la TNT d'abord, puis la HD ensuite.
Pour ce qui est du matériel à installer, là ça me fait rire au niveau des installations fixes: Un smartphone, qui fait à peu près la même chose qu'un téléviseur à la taille près fonctionne normalement très bien tout seul et sans imposante antenne râteau à cause d'un émetteur à 50 km. Antenne qui a souvent dû être changée d'ailleurs suite à la migration à la TNT.
Enfin, de moins en moins de gens acceptent de régler leur mode de vie sur les horaires des émissions de TV, qui sont de plus en plus aléatoires d'ailleurs au passage, et préfèrent avec raison se connecter quand ça les arrange devant un programme consultable à la demande, ça économise les stockages à des millions d'exemplaires des enregistrements programmés parce qu'on avait autre chose à faire à ce moment là, choses qui ne sont permises que par la diffusion IP sur divers supports (fibre ou réseau 5G).
Il faut aussi inscrire tout ça dans un contexte où les bandes radio deviennent de plus en plus un support très rare et donc cher, il sera difficile de maintenir des bandes à l'usage devenu marginal par quelques irréductibles qui n'ont pas le besoin immédiat d'évolution. Il y a en a plus ou moins  à chaque déploiement de nouvelle technologie.