La classification russe des agents secrets : tout ce que vous aviez toujours voulu savoir !

La russie a probablement le meilleur système de renseignement au monde en ce qui concerne le renseignement humain. Les Etats-Unis eux c'est plutôt tout ce qui concerne les signaux, donc electronique, magnétiques, optiques, etc. Mais quand des gens sont impliqués ou qu'il s'agit de faire du face-à-face, la russie a toujours excellé, c'est lié a leur geographie et ils font ca depuis des siecles.
Comme toujours quand quelqu'un est bon a quelque chose un système de classification emerge. En general les gens ne savent pas ce qu'est un 'agent etranger', ou un 'agent russe' et ce que je vais expliquer brievement, avec des exemples pour les nuls.

Donc les russes ont donc créée un système à plusieurs niveaux qui détermine grosso-modo la distance à laquelle se trouve quelqu'un pour eux. La distance, c'est a quel point la personne est alignée avec le discours russe et a quel point la personne est loyale.

Si on commence par ceux qui sont le plus loin, le bas de la liste, leur grade est 'Polezniy', literalement ce sont des gens utiles (certains disent idiots utiles).
Ces gens régurgitent tout simplement le discours russe sans vraiment comprendre ce qu'ils font vraiment, ils sont soit trop ideologisés, ou trop arrogants, ou simplement trop betes pour comprendre ce qui se passe. Ou un peu des trois bien sur. Aux etats-unis actuellement les 2 meilleurs candidats pour le grade de Polezniy sont forcement Marjorie Taylor Greene (representante republicaine de georgie). Pour elle la seule raison pour laquelle les américains ne font pas confiance aux russes c'est a cause de des medias Les missiles nucleaires a Cuba je pense qu'elle doit pas connaitre... Bref, sans etre trop long, c'est assez exceptionnel ce qu'elle arrive a sortir de sa bouche. Le 2eme candidat pourrait parfaitement etre par exemple le millardaire David Sacks, qui lui est clairement dans la categorie des trop arrogant pour comprendre qu'il est manipulé car il est loin d'etre bete.

Ensuite on a les 'Vliyaniya', en gros des agents d'influence.
Ceux la possèdent obligatoirement une plateforme, ou quelque chose qui a une audience, par forcement politique, dans laquelle les russes ont pu injecter leur vues. Deux tres bon exemples seraient Michael Moore, un activiste de gauche qui a son petit succes en europe, certain se rappeleront de son film contre le fracking au etats-unis pour lequel les russes ont été particulièrement actifs. Et en 2eme, GreenPeace par exemple. Alors c'est pas du tout que les russes ont créé ou contrôlent cette organisation, meme s'ils ont joué un role tres important de soutiens des mouvements 'vert' du 20eme siecle, mais ils sont capable d'injecter et d'encourager des angles idéologiques aux aspects environnementaux de Greenpeace. Au temps de la guerre froide par exemple ils ont pu convaincre les gars de Greenpeace d'ajouter un degré d'anti-capitalisme et d'anti-industrie dans leur message environnemental, pas nécessairement parce que c'est pro-russe, mais simplement parce que c'est anti-Occident, et ca a plutôt bien marché.

Le 3eme degré est 'Nashego', en gros le notre, ou l'un des notre.
Alors ceux la ont bien intégré le message russe, voir meme sont capable de generer de façon autonome leur propre propagande qui pousse la vision russe. Ils sont souvent proches des cercles politiques. Indiscutablement un tres bon exemple contemporain est Bernie Sanders, le senateur du Vermont, il propage la propagande socialiste aux etats-unis depuis plusieurs années au point d'avoir pu quelques fois perturber un peu les élections présidentielles américaines. Ca a beaucoup plu au russes, meme si eux même ne sont plus socialiste depuis longtemps. Mais ca n'a pas duré parce que le gars s'est finalement reveillé quand la guerre en Ukraine a commencé et là il s'est dit que peut-être etre associé avec des violeurs et des kidnappeurs d'enfants n'était pas bon, donc il se tait depuis.

Ces 3 premières catégories ont un élément en comment : l'agent russe ne sait pas qu'il en est un.
En gros ils vont bien dans le sens des russes, mais les russes peuvent pas les appeler directement pour leur donner le prochain lot de sujets du discours à propager.


Mais pour les catégories suivantes, c'est différents : ils savent parfaitement qu'ils travaillent dans le sens des intérêts russes, au moins de temps en temps.

La premiere c'est donc les 'Rezident'.
Ce sont des gens qui ont aussi une audience mais qui ont un moyen de prétendre a une sorte de façade d'independance. Le meilleur exemple de cela, de nos jours, c'est forcement Tucker Carlson, qui a progressé pour devenir une bouche grande ouverte et dediée au discours russe que ce soit a propos de la démocratie americaine, de l'armée americaine, ou pour quelque soit le sujet qui peut plaire aux russes.

Le rang suivant ce sont les 'Verbovaniniy', là clairement ce sont les recrutés.
Donc eux ils ont été approchés, invités a moscou, peut-etre payés, voire meme ont parlé personnellement avec Poutine, etc... Ce sont des gens qui ont consciencieusement vendu leur âme en fait. On a aussi des exemples contemporains : Jill Stein par exemple, a ete un nombre incalculable de fois a Moscou, pousse la logique Greenpeace dans les extremes et récupère des fragments de la gauche américaine pour les orienter dans la direction qui sert systématiquement les intérêts russes.

Ensuite on a les 'Krot', les taupes.
Quand on parle d'agent étranger c'est a cette catégorie que pense les gens. Donc ceux là ils participent a une organisation étrangère à la Russie et fournissent à la Russie les informations qu'ils ne peuvent pas obtenir. Donc plutôt que d'etre utilisé comme des moyens de projection de puissance, ceux là sont simplement un moyen de faire de l'espionnage, Aldrich Ames evidement etant le celebre (dont nous ayons connaissance...). Edward Snowden pourrait peut-être etre rangé dans cette categorie mais ca n'est pas confirmé.

Puis on a les 'Nashego Cheloveka', le notre de l'interieur, en gros.
C'est quelqu'un qui est aux ordres des russes mais travaille officiellement pour une puissance étrangère. C'est du noyautage de haut niveau en fait. Ceux la servent en tant qu'oreilles pour collecter de l'informations sensibles et sont aussi un moyen de chuchoter le bon discours dans les oreilles de personnes qui comptent. La différence entre les Nashego et les Nashego Cheloveka est le degré auquel il est engagé et le degré auquel les russes peuvent l'utiliser.
Il y a un debat interne en ce moment chez les russes sur leur degré de réussite ces dernières années parce que quelqu'un qui a toujours eu le grade de Nashego (ou Nasheva pour les femmes), Tulsi Gabbard, qui est la représentante de la chambre des représentant d'Hawaï, qui a ensuite concouru pour les démocrates puis s'est raliée a Trump et qui est maintenant directrice du renseignement national américain et donc maintenant elle doit etre forcement upgradée en Nasheva Cheloveka puisqu'elle peut opérer directement depuis la maison blanche avec quasi impunité et modifier l'information qui est diffusée au president. Pour info, chaque jour la CIA presente un rapport au president qui couvre tout ce qui se passe dans le monde, de facon resumée, que le president devrait savoir, hebien maintenant comme elle a supervision sur la CIA, la question est est-ce qu'elle autorise ce recap quotidien à atteindre le president ? ou elle ne fait que chuchoter ce qu'elle veut dans l'oreille de Trump ? On ne sait pas trop. Et donc il y a une certaine agitation dans la communauté du renseignement russe sur ce succes.

Et evidement la derniere question à se poser, et dont on n'a pas la reponse, c'est a quel point les russes ont ete couronnés de succes, avec le president americain lui meme.
Je pourrai arrêter là mais juste pour rigoler, certains disent que les russes ont du materiel compromettant, des sex-tapes de l'epoque miss univers, mais c'est surement des conneries d'autant plus que si les russes sont bons dans le renseignement ils sont encore meilleurs en corruption et si quelque chose de cette valeur existait vraiment ce serait surement deja sortit.

Et voila, vous savez tout !