Auteur Sujet: Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement  (Lu 500 fois)

nitronix et 4 Invités sur ce sujet

Furiousnp

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 135
    • noapg.fr
Bonjour, je vais peut être créer un site qui liste les "bons" et les "mauvais" FAI sur leur capacité d'auto-hébergement, aussi bien en IPv4, qu'en IPv6, dans le but d'aider les auto-hébergeurs comme moi à trouver un FAI adapté.
Pour réaliser ce site, il me faudrait donc des témoignages sur votre FAI, donc si vous connaissez des choses sur des FAI, n'hésitez pas à répondre :

Quel est le nom du FAI ?

Dans quel pays / région / département se trouve le FAI ?

Est que le FAI propose de l'IPv6 ?

Quelle est la longueur du prefixe IPv6 délégué ? Juste /64 ou un /60, /56 ou /48 est possible ?

Le CG-NAT est il obligatoire, ou peut t'on avoir une IPv4 dédiée ?

Peux-t'on relier un routeur directement à la ligne sans passer par une box ?

Peux-t'on ouvrir des ports "standards" tel que le 443, le 123 etc... pour auto-héberger des services tel que des sites web ?

Si la box est obligatoire, y'a il un mode bridge ? Et son NAT / Pare-feu / routage est-il fiable ? (Y'a il des bugs étranges au niveau des requêtes entrantes, tels que des pertes mystérieuses de l'IPv6 sur ses sites etc... ?) (C'est du vécu  ;D )

Les prefixes IPv6 et les adresses IPv4 sont-elles dynamiques ou statiqyes ?

Si il y a un autre critére à ajouter, n'hésitez pas à le proposer !

Bonne journée / bonne soirée.

Dim

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 181
  • Loiret 45
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #1 le: Aujourd'hui à 07:49:57 »
quel type d'abo ? business / PRO /GP ?
si tu restreint pas un minimum, doit yen avoir approximativement 200 entre les OCEN, les petits et les revendeurs  ;)

thibthib

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 23
  • Hanoi (expatrié)
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #2 le: Aujourd'hui à 09:14:35 »
Salut, c'est une excellente initiative.

Il y a les posts de Vivien qui peuvent beaucoup aider sur la partie IP : https://lafibre.info/ipv6/barometre-ipv6-2026/msg1158053/#msg1158053 (les autres posts du topics sont également pertinents)

Il existait également jadis un wiki plutôt bien fait autour de l'auto hébergement, avec notamment une liste de FAI et d'hébergeurs plus ou moins compatibles.
On peut encore le trouver sur Web Archive:

Les données ne sont évidemment plus à jour mais cela peut éventuellement aider à trouver des idées de critères utiles pour construire une nouvelle liste :)


basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 950
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #3 le: Aujourd'hui à 09:26:00 »
Pour ma part, je prévois de rester chez Orange. Je fais principalement de l'auto-hébergement Web et je dispose d'un routeur OpenWrt ainsi que d'un accès IPv6, ce qui me donne déjà beaucoup de liberté. En remplaçant la Livebox et en maîtrisant moi-même le routage et le pare-feu, je pense pouvoir compenser une bonne partie des limitations du FAI.

Cela montre peut-être aussi qu'il est difficile de classer les FAI simplement comme « bons » ou « mauvais » pour l'auto-hébergement : leurs caractéristiques sont importantes, mais le matériel utilisé, les compétences de l'abonné et le type de services hébergés le sont tout autant.

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 003
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #4 le: Aujourd'hui à 09:41:49 »
+1, Orange sans Livebox, c'est super. Le réseau est top vers toutes les destinations que j'ai pu tester et l'upload est très stable.

Sans leur changement de préfixe v6 forcé ~une fois tous les 14-16 mois, j'aurai dit royal.

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 138
  • Rennes (35)
    • Site web
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #5 le: Aujourd'hui à 09:48:24 »
Free propose une ipv4 fixe gratos et le préfixe ipv6 n'a pour l'instant bougé qu'une seule fois pour certains abonnés.

Il est également possible de faire de l'auto-hébergement en direct sur la box elle-même, pour celles qui proposent la fonctionnalité de machines virtuelles.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 283
    • Bluesky LaFibre.info
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #6 le: Aujourd'hui à 11:33:42 »
Orange a des IPv4 et préfixe IPv6 qui changent globalement tous les ans, là où les autres opérateurs (Bouygues, Free, SFR) c'est moins fréquent, tous les 10 ans environ, quand il y a une évolution de l'OLT ou du réseau.
Toutefois, c'est contrebalancé par le fait qu'en cas de panne FTTH, Orange est un peu plus rapide que les 3 autres opérateurs pour faire la remise en service.

Les 4 grands opérateurs proposent une IPv4 dédiée gratuite sur demande et de l'IPv6.

Il y a moins d'écart aujourd'hui entre opérateur qu'il y a quelques années où on avait des IP qui changeaient toutes les 24h et pas souvent de l'IPv6.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 473
  • Thoissey (01)
    • Twitter
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #7 le: Aujourd'hui à 12:16:44 »
MilkyWan a été pensé pour le selfhosting à l'origine  :P

/autopromo

Fyr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 591
  • Talissieu 01
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #8 le: Aujourd'hui à 12:51:42 »
Milkywan Tu poses ton routeur et tu es responsable de tout ce qui se passe chez toi.

Et pour ceux qui ont des pb de stabilités d'IP ont peut se fournir en tunnel chez eux pour obtenir cette stabilité. Et débloquer le port 25 d'Orange si tu héberges du mail.

Free évidement. IP "full stack" et relative paix sur les préfixes IPv6 en masse (/61). Et le mode bridge. Déblocage facile du port 25 dans l'espace client.

D'autres FAI comme Bouygues filent aussi une IPv4 dédiée sur demande.


En gros si tu veux pas te prendre la tête avec des configs complexe et avoir des standards standard : Milkywan, Associatif, Free, Bouygues jusqu'au plus chiatique Orange.

Liste des trucs RELOUS d'Orange : IP jamais stable, différence d'ingénierie selon les plaques ça se comporte pas comme c'est marqué dans la doc, port 25 bloqué sans déblocage possible en GP. Tu rebootes la box électriquement y a pas de DHCP release tu retrouveras ton IPv4, tu rebootes la box soft tu perds ton IPv4... donc te faut du DNS dynamique donc des TTL à 5 minutes pour n'avoir QUE 5-10 minutes d'indisponibilité.

Pegasus38

  • Réseau IFT (75)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 2 261
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #9 le: Aujourd'hui à 13:50:05 »
Petite précision sur les offres FTTH:

Il est possible chez MW d'avoir des IPv4 (full stack & fixe) supplémentaires en 1 clic sur l'espace client.
Je l'avais fait pour dissocier le traffic et surtout les règles firewall

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 950
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #10 le: Aujourd'hui à 13:50:33 »
Le port 25 semble ouvert en sortant pour IPv6.

nc -6 -vz alt1.gmail-smtp-in.l.google.com 25
Connection to alt1.gmail-smtp-in.l.google.com (2a00:1450:4013:c1e::1a) 25 port [tcp/smtp] succeeded!

Mes connaissances sur le sujet sont limitées.

Mais l'hébergeur de mon nom de domaine propose une boîte mail avec l'offre. Ce n'est plus de l'auto-hébergement mais cela évite la prise de tête.

bugmenot

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 113
Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement
« Réponse #11 le: Aujourd'hui à 13:54:03 »
OVH Telecom. Pas de CGNAT, IP v4/v6 fixes, pas de filtrage du port 25, tech support pas relou avec routeur perso.