Auteur Sujet: Je veux lister les "bons" et les "mauvais" FAI pour l'auto-hébergement (Lu 212 fois)

Furiousnp · « **le:** **Aujourd'hui** à 03:12:37 »

Bonjour, je vais peut être créer un site qui liste les "bons" et les "mauvais" FAI sur leur capacité d'auto-hébergement, aussi bien en IPv4, qu'en IPv6, dans le but d'aider les auto-hébergeurs comme moi à trouver un FAI adapté.
Pour réaliser ce site, il me faudrait donc des témoignages sur votre FAI, donc si vous connaissez des choses sur des FAI, n'hésitez pas à répondre :

Quel est le nom du FAI ?

Dans quel pays / région / département se trouve le FAI ?

Est que le FAI propose de l'IPv6 ?

Quelle est la longueur du prefixe IPv6 délégué ? Juste /64 ou un /60, /56 ou /48 est possible ?

Le CG-NAT est il obligatoire, ou peut t'on avoir une IPv4 dédiée ?

Peux-t'on relier un routeur directement à la ligne sans passer par une box ?

Peux-t'on ouvrir des ports "standards" tel que le 443, le 123 etc... pour auto-héberger des services tel que des sites web ?

Si la box est obligatoire, y'a il un mode bridge ? Et son NAT / Pare-feu / routage est-il fiable ? (Y'a il des bugs étranges au niveau des requêtes entrantes, tels que des pertes mystérieuses de l'IPv6 sur ses sites etc... ?) (C'est du vécu

)

Les prefixes IPv6 et les adresses IPv4 sont-elles dynamiques ou statiqyes ?

Si il y a un autre critére à ajouter, n'hésitez pas à le proposer !

Bonne journée / bonne soirée.

Dim · « **Réponse #1 le:** **Aujourd'hui** à 07:49:57 »

quel type d'abo ? business / PRO /GP ?
si tu restreint pas un minimum, doit yen avoir approximativement 200 entre les OCEN, les petits et les revendeurs

thibthib · « **Réponse #2 le:** **Aujourd'hui** à 09:14:35 »

Salut, c'est une excellente initiative.

Il y a les posts de Vivien qui peuvent beaucoup aider sur la partie IP : https://lafibre.info/ipv6/barometre-ipv6-2026/msg1158053/#msg1158053 (les autres posts du topics sont également pertinents)

Il existait également jadis un wiki plutôt bien fait autour de l'auto hébergement, avec notamment une liste de FAI et d'hébergeurs plus ou moins compatibles.
On peut encore le trouver sur Web Archive:

Les données ne sont évidemment plus à jour mais cela peut éventuellement aider à trouver des idées de critères utiles pour construire une nouvelle liste

basilix · « **Réponse #3 le:** **Aujourd'hui** à 09:26:00 »

Pour ma part, je prévois de rester chez Orange. Je fais principalement de l'auto-hébergement Web et je dispose d'un routeur OpenWrt ainsi que d'un accès IPv6, ce qui me donne déjà beaucoup de liberté. En remplaçant la Livebox et en maîtrisant moi-même le routage et le pare-feu, je pense pouvoir compenser une bonne partie des limitations du FAI.

Cela montre peut-être aussi qu'il est difficile de classer les FAI simplement comme « bons » ou « mauvais » pour l'auto-hébergement : leurs caractéristiques sont importantes, mais le matériel utilisé, les compétences de l'abonné et le type de services hébergés le sont tout autant.

simon · « **Réponse #4 le:** **Aujourd'hui** à 09:41:49 »

+1, Orange sans Livebox, c'est super. Le réseau est top vers toutes les destinations que j'ai pu tester et l'upload est très stable.

Sans leur changement de préfixe v6 forcé ~une fois tous les 14-16 mois, j'aurai dit royal.

MaxLebled · « **Réponse #5 le:** **Aujourd'hui** à 09:48:24 »

Free propose une ipv4 fixe gratos et le préfixe ipv6 n'a pour l'instant bougé qu'une seule fois pour certains abonnés.

Il est également possible de faire de l'auto-hébergement en direct sur la box elle-même, pour celles qui proposent la fonctionnalité de machines virtuelles.