Auteur Sujet: Espace: La sonde rosetta et philae sous les projecteurs. (Lu 19998 fois)

octal · « **Réponse #84 le:** 16 juillet 2015 à 20:38:21 »

Une question c'est en assembleur le patch ?

Optrolight · « **Réponse #85 le:** 16 juillet 2015 à 20:42:08 »

je peux poser la question à mes collègues.

octal · « **Réponse #86 le:** 16 juillet 2015 à 20:43:39 »

C'est mon avis ( car c'est des plus rapide et bien moins gourmand ) merci pour le geste

BadMax · « **Réponse #87 le:** 09 août 2015 à 14:36:23 »

Citation de: octal le 16 juillet 2015 à 20:38:21

Une question c'est en assembleur le patch ?

Une réponse ?

Perso j'aurai voté Ada car il a une grosse préférence en aéronautique.

mirtouf · « **Réponse #88 le:** 09 août 2015 à 18:05:05 »

Le CPC hardware n°23 apporte des réponses:
- les procos employés sont des x86 (au mieux du 486 DX4) mais en voie de disparition au profit de procos LEON (Sparc), RAD6000 (Power1) et RAD750 (PPC)
- les OS sont surtout basés sur VxWorks voire ThreadX ou même du RT Linux (à part les PC de la station ISS pas un poil de Windows pour des contraintes liées aux besoins en temps réel)
- le FPGA et l'ASIC sont couramment employés.

Rosetta embarque un MAS31750 à 25 Mhz au standard MIL-STD-1750A tandis que Philae embarque un RTX2010 à 8 MHz ; les contraintes énergétiques et les rayonnements cosmiques ont eu raison de spécificités plus évoluées.

Cochonou · « **Réponse #89 le:** 09 août 2015 à 23:19:48 »

Citer

- les procos employés sont des x86 (au mieux du 486 DX4) mais en voie de disparition au profit de procos LEON (Sparc), RAD6000 (Power1) et RAD750 (PPC)

Les LEON1/2/3/4, RAD6000 et RAD750, c'est en effet le présent. Le futur passera peut-être par de l'architecture ARM customisée...

Citer

- les OS sont surtout basés sur VxWorks voire ThreadX ou même du RT Linux (à part les PC de la station ISS pas un poil de Windows pour des contraintes liées aux besoins en temps réel)

D'une manière générale, RTEMS est également pas mal employé.