Ben oui, face à un nouveau virus, pas étonnant que les connaissances évoluent.
Après, certains scientifiques ont tendance à être beaucoup trop affirmatifs quand il subsiste des doutes importants.
Pour les enfants, il y avait des travaux qui incitaient à douter (charge virale équivalente comme démontrée par Drosten en Allemagne par exemple, plusieurs cas relevés de clusters comme aux USA dans une colonie), et les études qui vont vers une moindre contagiosité sont fragiles (écoles fermées au plus fort de l'épidémie).
Et en France la société française de pédiatrie (Robert Cohen) qui a bénéficié d'une forte écoute médiatique et politique a été beaucoup trop sure d'elle , s'appuyant une étude interne qui à ma connaissance n'a pas été publiée, je me demande si elle a été peer-reviewée.