Donc tu es en faveur des mesures de confinement, couvre-feu, hibernation de l'économie etc. pour TOUTE la population indépendamment de leur status vaccinal ?
Je ne suis pas Steph, mais ta question, c'est un peu que si on est contre la peste, c'est forcement qu'on est pour le choléra. Ben non, c'est pas forcement aussi binaire que sur les plateau de cnews, BFm ou LCI.
Je donne 2 exemples de solution différentes:
- Méthode "avertissement": Macron présente les simulations épidémiologiques auquel il a eu accès, et qui montrerai, par exemple, une saturation des hôpitaux fin septembre. Auquel cas, sera fait un confinement différencié selon le status vaccinal (en gros, les mesures prises). Et bien expliquer que pour être vacciner 2 doses, il faut s'y prendre pendant l'été, mais que c'est possible sur les lieux de vacances.
- Méthode "ultra-libérale": Macro annonce "Il n'y aura pas de 4 confinement, parce que le vaccin est disponible et qu'il n'y a aucune raison d'imposer des contraintes sur ceux qui se sont fait vaccinés". En gros, tout le monde fait ce qu'il veut, mais il ne faut pas venir chialer: fin des remboursements PCR, reste à charge de soins de covid importants (entre 3000 à 5000euro la nuit d'hosto...), et personnes âgés non prioritaires au moment du "tri des malades",
"Par contre, faite gaffe, d'après les simulations, il y aura x morts parmi les non vaccinés".
Après, je ne dis pas que ces 2 manières sont forcement meilleures, cela impliques surtout des questions morales dont il n'existe pas de vérité absolu. C'est juste pour illustration de non binarité des solutions possibles.