Oui, c'est d'ailleurs un gros problèmes sur beaucoup d'études Covid-19, celles du gourou de l'IHU de Marseille incluses : l'opacité et le tripatouillage des données.
Lui a toujours dit que ses données étaient accessibles, et le "tripatouillage des données" est une accusation sur sa première étude, sur ~80 personnes, avec groupe de contrôle, où 4 personnes avaient été transférées d'un groupe à l'autre car elles avaient arrêtées le traitement suite à une aggravation de leur cas.
Sur les autres, tout ce qui a été reproché, c'est l'absence d'un groupe contrôle. Ce n'est pas un tripatouillage et ce n'est pas de l'opacité de données. Tout ce que l'on peut dire, c'est que le traitement ayant été donné dès que la personne avait été testée positive, beaucoup auraient guéri spontanément, donc le taux de décès de 1% n'est peut-être pas loin de ce qui serait observé naturellement.