Auteur Sujet: Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe  (Lu 16771 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 271
    • Twitter LaFibre.info
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #12 le: 25 janvier 2013 à 19:17:28 »
Chez moi la courbe s'affiche bien...

Firefox 18.0.1 sous Linux Ubuntu 12.10

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 271
    • Twitter LaFibre.info
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #13 le: 25 janvier 2013 à 21:07:11 »
Pour afficher la courbe, il faut le plug-in java.

Pour éviter les failles de sécurité de java, vous pouvez utiliser le plug-in IcedTea-Web

La journée la plus froide de cet hiver le 17 janvier 2013, le pic est à 19h00 :


Comparatif en 2009 :

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #14 le: 28 janvier 2013 à 20:16:28 »
Arf tu ne veux vraiment pas chercher dans la colonne de gauche !!  ;D



Aller voici le lien !! http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/prod/realisation_production.jsp

corrector

  • Invité
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #15 le: 28 janvier 2013 à 20:20:23 »
Super, merci!

0:00 - 1:00 : 57774 MW
7:00 - 8:00 : 55077 MW
10:00 - 11:00 : 57729 MW

2700 MW de différence, c'est pas rien.


Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #16 le: 28 janvier 2013 à 21:39:48 »
Oui comme quoi, on peut moduler. Après je pense qu'il faut distinguer la puissance disponible à la puissance électrique générée.
« Modifié: 28 janvier 2013 à 22:04:48 par Optrolight »

corrector

  • Invité
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #17 le: 28 janvier 2013 à 21:51:12 »
Quelle puissance disponible?

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 009
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #18 le: 28 janvier 2013 à 22:04:51 »
5% de variation, je trouve ça très très faible comme variation.

Leon.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #19 le: 28 janvier 2013 à 22:06:16 »
Puissance vapeur (générée par la cocotte minute nucléaire) . On peut l'utiliser complètement pour faire tourner les turbines ou alors en utiliser qu'une partie.

corrector

  • Invité
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #20 le: 28 janvier 2013 à 22:10:17 »
Ah bon, on peut moduler la proportion de vapeur envoyée sur les turbines?

C'est pas on/off?

corrector

  • Invité
Consommation electrique record du 5 janvier : le graphe
« Réponse #21 le: 28 janvier 2013 à 22:20:56 »
Oui, la part de variation de la puissance électro-nucléaire est faible par rapport à des sources très modulables :


Ce jour la puissance électro-gaz va de 117 MW à 2987 MW, donc une variation en plus de 2452 % et en moins de 96 %.

Je pense qu'il ne faut pas raisonner en pourcentage de la puissance produite mais de la puissance totale consommée : la variation de l'électro-nucléaire ce même jour est 2654 MW.

Ce qui montre que le nucléaire participe à la régulation comme d'autres sources modulables. La source la plus flexible est l'hydraulique : près de 10000 MW de variation ce même jour.
« Modifié: 28 janvier 2013 à 23:39:58 par corrector »

corrector

  • Invité
Contournement de la turbine
« Réponse #22 le: 30 janvier 2013 à 09:22:22 »
Ah bon, on peut moduler la proportion de vapeur envoyée sur les turbines?

C'est pas on/off?
EDF parle du contournement de la turbine; il n'est pas question de moduler la puissance mais de situations d'urgence (ilotage...).

Dans La chaudière des réacteur à eau sous pression voir "14.4.2 Chaîne de contrôle du contournement vapeur au condenseur" p 239.