Auteur Sujet: Automobile : Renault vise l'arrêt des véhicules thermiques en Europe d'ici 2030  (Lu 969 fois)

dr191, alain_p et 8 Invités sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 809
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
On a donc 47% de pdm hybride non rechargeable.
Ma question était de savoir si ils comptaient les HEV ou HEV+mHEV dans les hybrides non rechargeables.

Sachant que pour arriver à >50% des ventes, j'ai du mal à imaginer que ce soit seulement HEV.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 809
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
oui mais ça consomme moins de pétrole  (à puissance équivalente ou supérieure)
Pour les HEV je veux bien (et ça dépendra un peu du type de route). Mais pour les mHEV c'est plus proche du greenwashing qu'autre chose.

chad86

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 475
  • chatellerault (86)
Citer
pour les mHEV c'est plus proche du greenwashing qu'autre chose.

faut voir à quel puissance et niveau de service/sécurité equivalents
une 2CV et une AX ça fait 5 litres au 100 si on va par là
d'ailleurs il serait possible de faire une voiture sans batteries consommant 1 ou 2L au 100

mais sans le niveau de sécurité, de confort et de puissance attendus...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 18 490
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Pour les HEV je veux bien (et ça dépendra un peu du type de route). Mais pour les mHEV c'est plus proche du greenwashing qu'autre chose.

Eh oui, je pense que c'est un effet d'annonce, on parle de "fin des véhicules thermiques". On fait croire à une "avancée", c'est en fait un recul, on fera de l'hybride et éventuellement du micro-hybride. Donc c'est effectivement du greenwashing.

Mais c'est avec le recul, nettement plus réaliste pour Renault.

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 808
  • Antibes (06) / Mercury (73)
Clairement un effet d'annonce, la majorité de leur gamme est déjà "électrifiée" (et d'ailleurs il faut chercher dans les tréfonds de leur site web pour trouver un modèle sans moteur hybride ni electrique).

Bref en ce qui me concerne je roule en Megane E-Tech donc pas vraiement concerné ;)

joel19

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 362
  • Expert en cuistre / Informé /Anti-raciste
    • Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme
Donc,
plus de Renault à pétrole dans 4 ans, mais Dacia continue.

Exact, la gamme Dacia n'est pas concernée, pas bête chez Renault, la Sandero III est 3ème pour l'année 2025.

haut de france 59140

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 205
  • Nord (59)

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 918
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Interdiction des moteurs thermiques : ce qui change réellement pour les automobilistes en 2035

Lien

https://www.distinxion.fr/guides-conseils/quelle-voiture-choisir/interdiction-des-moteurs-thermiques-ce-qui-change-reellement-pour-les-automobilistes-en-2035


Je pense que ce n'est pas la 1ère fois qu'on fait la réflexion qu'un ne post pas juste un lien ? Un forum n'est pas un index ou un flux RSS.

doctorrock

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 986
  • Draguignan 83
Ca vaut vraiment le coup une Hybride rechargeable ?

C'est plus lourd qu'une thermique, donc ça demande plus d’énergie à déplacer.
Le moteur electrique ne tourne 100% electrique que sous les 30Km/h (parfois 50 km/h), sans pente en montée, et avec le pied droit TRES TRES léger sur la pédale, sinon le thermique se met en route immédiatement ...

Comme elle est plus lourde, dès qu'on fait de la route ou de l'autoroute (donc 100% thermique), bah on se retrouve à consommer plus qu'avec un véhicule uniquement thermique.... Pour rappel un diesel consomme environ 4L au 100 à 130Km/h, on est plus entre 8 et 10 pour une hybride (essence donc, car ça n'existe pas en diesel si je ne dis pas de conneries ?).

Et au garage, comme les moteurs sont complexes,  la main d'oeuvre grimpe très vite dès qu'il faut changer quoi que ce soit.

C'est vraiment bien dans la pratique ? Sur le papier ça semble tout rose bonbon, mais dans la pratique j'ai souvent entendu dire que c'est très très bof.

J'ai l'impression que ca vaut le coup si on fait 100% de la ville, à 50Km/h maximum, donc autant choisir le vélo, les pieds, ou du 100% electrique à ce moment-là non ?

chad86

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 475
  • chatellerault (86)
'''
Les hybrides simples réduisent la consommation, mais modestement.
Les PHEV, en usage réel, ne réduisent presque pas la consommation globale de carburant.
Dans certains cas, ils augmentent même la consommation par rapport à un bon diesel ou un hybride simple.

Les études parlent même d’un “scandale” pour les PHEV (hybride rechargeable), car leur efficacité réelle est très loin des promesses
'''

https://www.frandroid.com/survoltes/voitures-electriques/voitures-hybrides/2984295_voici-la-consommation-reelle-et-scandaleuse-des-hybrides-rechargeables-vendues-en-europe-30-marques-passees-au-crible-porsche-et-toyota-a-loppose

brupala

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 373
  • Tours (37)
Ca vaut vraiment le coup une Hybride rechargeable ?

C'est plus lourd qu'une thermique, donc ça demande plus d’énergie à déplacer.
Le moteur electrique ne tourne 100% electrique que sous les 30Km/h (parfois 50 km/h), sans pente en montée, et avec le pied droit TRES TRES léger sur la pédale, sinon le thermique se met en route immédiatement ...

Comme elle est plus lourde, dès qu'on fait de la route ou de l'autoroute (donc 100% thermique), bah on se retrouve à consommer plus qu'avec un véhicule uniquement thermique.... Pour rappel un diesel consomme environ 4L au 100 à 130Km/h, on est plus entre 8 et 10 pour une hybride (essence donc, car ça n'existe pas en diesel si je ne dis pas de conneries ?).

Et au garage, comme les moteurs sont complexes,  la main d'oeuvre grimpe très vite dès qu'il faut changer quoi que ce soit.

C'est vraiment bien dans la pratique ? Sur le papier ça semble tout rose bonbon, mais dans la pratique j'ai souvent entendu dire que c'est très très bof.

J'ai l'impression que ca vaut le coup si on fait 100% de la ville, à 50Km/h maximum, donc autant choisir le vélo, les pieds, ou du 100% electrique à ce moment-là non ?
Le bon public,
C'est sans doute le citadin aisé qui roule peu la semaine et part loin les ouikenne, qui n'a donc pas le temps de s'arrêter pour recharger.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 809
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Les PHEV, en usage réel, ne réduisent presque pas la consommation globale de carburant.
Dans certains cas, ils augmentent même la consommation par rapport à un bon diesel ou un hybride simple.

Les études parlent même d’un “scandale” pour les PHEV (hybride rechargeable), car leur efficacité réelle est très loin des promesses
'''
Attention à ne pas confondre les PHEV refilés à des gens qui n'en veulent pas pour optimiser la fiscalité de l'entreprise à travers un véhicule de fonction, qui sont mal utilisés.
Et les PHEV que les gens achètent en connaissance de cause et qui sont correctement utilisés (= rechargés).