c'est un peut sa maison....

Et il va rouler sur ses routes pour y aller.... bon je sort,  c'est mal venu de le crtitiquer, il a surment fait beaucoup plus que tous les autres reunis.

On aime le moins cher.
Dans le mobile c'était free, dans le fixe c'est Bouygues. 

bouygues pour moi, c'était les prix aggressifs et qui permettait de se tenir loin de france télécom, ces en..... qui nous faisait payer internet à la minute en rtc et qui ensuite nous rackettait en adsl.

On aime le moins cher.

Il ne faut pas s'arrêter à ça, ByTel a ça de bien qu'en plus d'être moins cher, ça marche plus que convenablement.

il a surment fait beaucoup plus que tous les autres reunis.

N'exagérons peut-être pas...

C'est exact. Maintenant il faudrait que ByTel montre que ce prix ne les empêche pas de développer le-dit réseau FTTH. A suivre...

Mais au-delà de ce forum, je ne peux m'empêcher de penser que le prix du forfait FTTH n'est pas pour rien dans l'amélioration générale de l'image de marque de ByTel

ByTel s'est amélioré suite à ses offres attractives sur le fixe et la qualité de sa 4G (débit, couverture) en comparaison de SFR et Free (*).

(*) Je ne parle pas d'Orange car beaucoup de clients Orange ne s'imaginent pas aller ailleurs alors que certains ne se voient pas aller chez Orange et "tournent" entre les 3 autres.

Pour la 4G c'est different ca necessite une infra couteuse, des pbs car les gens veulent la 4G mais pas d'antenne pres de chez eux, faut se battre pour les autorisations de planter....

Ce n'est pas tellement plus cher que la 2G/3G de ce point de vue-là, d'autant plus qu'en 4G 700/800/1800 il n'y a pas besoin de tant d'antennes que ça. Il faut un peu d'équipement en plus et un bon backhaul, mais vu la chute des prix des équipements, je ne serais pas surpris qu'entre la 2G il y a 20 ans et la 4G aujourd'hui, la différence soit minime.

Le fixe demande également des équipements coûteux et devient de plus en plus capillaire : Free a quand même plus de 10000 DSLAMs (je n'imagine pas la quantité qu'Orange a), ce qui représente un coût de matériel également très important. Et avec le déploiement des NRA-MeD qui représente des centaines de NRA/DSLAM (+ backhaul fibre) pour quelques abonnés/dizaines d'abonnés, ce que tu dis du mobile s'applique de plus en plus !

pas pour rien que Free grince des dents pour installer ses pylones et préfère louer l'infra des autres, XN la clairement dit, je sais plus dans quelle emission c'était, mais il y a la video sur un autre post du forum.

Il répète tellement souvent le contraire que je risque de te demander la preuve.
Et pour quelqu'un qui refuse d'installer ses pylônes, il commence à avoir un réseau sacrèment étendu avec la moitié du nombre de support 3G de Bouygtel, les zones les plus denses (IDF) étant plutôt mal loties au profit des villes moyennes d'ailleurs.