Auteur Sujet: Sondage : Quelles fonctionnalités sur les prochaines Bbox ? (Lu 28617 fois)

menet · « **Réponse #12 le:** 04 mars 2014 à 20:09:29 »

J'ai choisi "Décodeur TV : Une fonction d’édition des fichiers enregistrés pour permettre de supprimer le début/fin lorsque l’on programme avec une marge." tout en espérant que l'on pourra aussi couper en 2 (ou plus en le faisant plusieurs fois) un enregistrement afin de se retrouver avec 2 (ou plus) enregistrements que l'on pourra alors regardé indépendamment et supprimer indépendamment.

Pas de proposition propre au FTTLA ?
Par exemple proposer des débits 30/5 Mb/s, 100/10 Mb/s et 200/20 Mb/s (en download/upload)

Cordialement.

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #13 le:** 04 mars 2014 à 20:18:27 »

Menet : Il semble peu plausible d'avoir, sur le réseau Numeircable, un débit différent des offres proposées par Numericable. Si certaines zones pourraient se permettent d'avoir du 30/5, d'autres non et c'est pour ne pas créer une nouvelle zone d'éligibilité que Numericable a choisit 30/1.

Le réseau Numericable est constitué de nombreux réseaux complètement différents. Je pense à Nice, une zone 30 Mb/s avec 8 canaux descendants et 9 canaux montants. Inversement il y a des zones 200 Mb/s avec 6 canaux descendants et un seul montant (il est possible de faire 30 Mb/s avec un seul canal montant si la poche n'a pas d'amplificateurs)

Corrector : je n'ai pas la réponse à vos questions

corrector · « **Réponse #14 le:** 04 mars 2014 à 20:29:18 »

Citation de: menet le 04 mars 2014 à 20:09:29

J'ai choisi "Décodeur TV : Une fonction d’édition des fichiers enregistrés pour permettre de supprimer le début/fin lorsque l’on programme avec une marge." tout en espérant que l'on pourra aussi couper en 2 (ou plus en le faisant plusieurs fois) un enregistrement afin de se retrouver avec 2 (ou plus) enregistrements que l'on pourra alors regardé indépendamment et supprimer indépendamment.

L'édition de programmes enregistrés, c'est ce qui manque vraiment sur la Freebox : on ne peut même pas renommer un enregistrement d'une chaîne qui n'est pas enregistrable sur mémoire de masse USB (TF1, C+, M6, W9, et toutes les chaines payantes)!

Donc en gros, on est comme sur VHS de ce point de vue, la possibilité d'acheter des cassettes et d'écrire sur l'étiquette en moins.

hayaa · « **Réponse #15 le:** 04 mars 2014 à 23:27:34 »

Super sondage Boris, que ca se réalise ou pas, que ca soit pris en compte ou pas, ca laisse rêveur le "Make Your Own Box"

corrector · « **Réponse #16 le:** 04 mars 2014 à 23:57:17 »

Ouvrir le bousin, laisser les geeks l'améliorer, c'est clairement la meilleure solution.

Et clairement, ça se fera pas.

butler_fr · « **Réponse #17 le:** 05 mars 2014 à 00:01:20 »

je rêve d'une box complètement opensource ou chaqu'un pourrait proposer aux équipes de dev les amélioration qu'il aurait fait...

mais bon la ce n'est pas près de se réaliser chez un FAI grand public!

EMegamanu · « **Réponse #18 le:** 05 mars 2014 à 02:16:44 »

Comme la Neufbox 4 ?

kgersen · « **Réponse #19 le:** 05 mars 2014 à 03:14:08 »

Pour la box routeur, il y a peut-etre un compromis a trouver entre "ouvrir complètement la box" (genre donner l’accès root et les sources de la box) et la fermeture totale actuelle:

Par exemple en passant la Box routeur sous Android. Certes il n'y a pas d'écran ni d'inputs (clavier/souris) mais ca permettrait a n'importe qui de créer et/ou d'installer des apps tiers dans la box routeur plutôt que de dépendre du savoir faire et du bon vouloir du FAI. Par exemple un serveur web, un nas, un vpn, etc.

Bref des 'services' mais a la sauce 'apps' (des servapps? faut trouver un nom). Il y a d'ailleurs déjà plein d'apps de ce genre dans le Play Store et aussi des apps de gestion comme Airdroid par exemple qui permet de manager la box depuis un ordinateur donc il n'y a même pas besoin de développer une interface pour ajouter/enlever/configurer ces 'servapps'.

L’avantage des apps facon Android est leur isolation entre elles et entre elles et le système en dessous. Ca permet a un tiers d'ajouter une fonction a la box sans que le FAI ait a intervenir et sans risque.

Bref c'est très faisable et certainement moins risqué que d'ouvrir complètement la box routeur. Et le FAI peut garder un certain contrôle en faisant de la "curation" au niveau des apps installables (donc en gérant lui meme un app store par exemple).

butler_fr · « **Réponse #20 le:** 05 mars 2014 à 10:48:10 »

la neufbox v4 est opensource? je ne savais pas....

@kgersen
c'est vrai que la solution d'une box sous android (ou autre système compatible type meego jolla tizen....) serait vraiment intéressante!
et surement un bon compromis !

Marin · « **Réponse #21 le:** 05 mars 2014 à 13:00:50 »

La Neufbox 4 est partiellement open-source. En plus de ce qui doit être obligatoirement rendu public pour cause de GPL, le code source d'une partie d'un vieux firmware avait été mis en ligne : https://github.com/neufbox. Cela inclut le code source de l'interface web, les .h de certaines bibliothèques, ainsi que la plupart des utilitaires développés par Neuf/SFR/Efixo alors présents sur la box ; mais ça n'inclut pas ce qui touche à la téléphonie, au driver ADSL, ni au daemon propriétaire qui contrôle la majeure partie des fonctionnalités de la box. Il est également possible (comme pour les Neufbox suivantes) de flasher un firmware alternatif, et il existe une bonne documentation et plusieurs méthodes pour cela. Il n'y a rien de tel pour le décodeur TV.

Un firmware alternatif existe depuis quelques années, et une nouvelle version est en développement actif, cependant :

Les ressources matérielles sont bien réduites comparées à celles de la Freebox v6.
La communauté de "geeks" motivés pour développer des applications autour de leur box, et qui le seraient probablement pour contribuer au développement d'un firmware alternatif, est certainement bien moins développée chez SFR que chez Free.

mydream44 · « **Réponse #22 le:** 06 mars 2014 à 18:45:07 »

FastPath > ALL pour l'Adsl, gros coup dans la tronche pour tout ceux chez X-N qui n'attendent que ça pour partir !

tom pouce · « **Réponse #23 le:** 06 mars 2014 à 19:51:37 »

Sauf si on retrouve le "vrai" fastpath qu'on a connu chez Free avant 2009, qui risque de décevoir ceux qui profitent du "Interleaved très très bas" actuel chez Free (qui offre un ping sensiblement identique au FastPath qui existait avant, environ 6ms sur la gateway, mais une correction d'erreurs existe et la TV dit merci).

Ceci dit, c'est vrai que ça attirerait une clientèle de gamers bien malmenée par les choix de Free.

Sondage

Quelles fonctionnalités sur les prochaines Bbox ?

Auteur Sujet: Sondage : Quelles fonctionnalités sur les prochaines Bbox ? (Lu 28617 fois)

corrector

corrector