1,8 milliards d'euro pour 15 000 sites + une partie du patrimoine fréquentiel (dont de la 4G)...
Ce dernier aspect mériterait d'être un peu plus précisé, car le patrimoine fréquentiel c'est le nerf de la guerre dans les réseaux mobiles.
Pour la 4G.- 10 MHz en 800, vu le prix payer par SFR ou BT (entre 600 millions et 1 milliard d'euro chacun), je vois mal un cession de ces fréquences stratégiques (ou alors peut être 5 MHz).
- plus probablement, sera cédé 5 MHz supplèmentaire en 1800 afin que FM puisse ouvrir la 4G 1800 plus rapidement qu'en 2016 et détenir à terme 20 MHz de largeur de bande.
Pour la 3G- avec seulement 5 MHz en 900 et 5 MHz en 2100, FM n'est déjà pas a en mesure d'accueillir les quelques 8 millions de clients qu'il détient de manière confortable. Je verrais bien une cession de 10 MHz supplèmentaire en 2100. Cela m'étonnerait que la nouvelle entité veuille se débarrasser de 900 MHz.
Concernant les sites : - On ne sait rien sur ce qui va être céder, le site seul, le site + les équipements (RAN et backhaul), vétusté et compatibilité des équipements avec l'infra actuelle, pleines propriétés, baux etc...
- 15 000 sites en Opex, cela doit bien représenter dans les 500 millions d'euro (à préciser) de dépenses annuelles. C'est un coût fixe que la base clientèle de FM va devoir supporter avec les prix pratiqués actuellement.
- rupture du contrat d'itinérance 2G et/ou 3G avant la date d'échéance ? Des pénalités à prévoir.
En tout cas pas grand chose pour l'instant qui permettrait de dire si c'est une bonne affaire ou pas, ces 1,8 milliards d'euro. Le principal, c'est que cela a l'air de contenter les 2, puisqu'accord il y a .
Plus qu'à attendre dans un premier temps la décision de SFR (Fin Mars) quand à l'heureux élu pour sa vente de gré à gré. Ce qui m'amuse par contre, c'est de voir les journalistes et beaucoup de commentateurs en parler comme si cela était fait.