Se faire 308 millions de cette façon, oui, c'est de l'innovation !!! A qui le tour !!???
Ah free...

La méthode free :
1. Faire condamner les autres opérateurs pour les forfaits subventionnés
2. Lancer free flex, une offre compliquée de location de mobile où le client ne possède pas son mobile.
3. Supprimer la possibilité de payer en 4, 12 ou 24 fois sans frais sur son site.
ça c'est de l'innovation made in free. Merci free 
alcatel, nokia, et d'autres fabricants ont déjà fait ca..
cette guerre des sous à la place de la compétitivité a beaucoup sévi dans les appareils de nos poches.. sous forme de guerre des brevets
et comme c'est monnaie courante dans les telcos... martin doit bien frémir, mais nul doute que ca lui mettra pas le pieds à terre
souvenir des années 2014/15 où byg était la bete noire de tous les freenautes et autres geek/nerds, j'aurais jubilé de voir les retombées dix ans plus tard constatant un mariage free/orange avec seul sfr comme altrnative, beaucoup auraient supplicié voire fait des AVC à se savoir revenus à la concurrence des années 2000...
pourtant en moins de cinq ans c'est sfr qu'est devenu la bete noire.. imaginez un mordu de niel chez drahi? je pense qu'il en passerait sa carte sim à la machine à laver, rendant son tablier pour devenir jardinier

Il est probable que ces 308 millions ont été versés après la fin du T1, donc ne sont pas comptés dans les résultats présentés aujourdhui.
décaissés et versés, sous forme de ca$h pure jus ?
Imagine que l’appel contredise cette décision. Imagine 
petite interrogation : byg qui fait appel (donc cour d'appel?) voire qui s'obstine (jusqu'en cour de cassation? puis cedh?^^)
est ce qu'en cas d'allègement ou d'annulation en appel (voire d'allourdissement?) la somme peut être partiellement ou totalement récupérer par le bleuet?
j'imagine que si la sanction est exécutoire, si en appel le montant varie à la baisse (voire eset annulé en cas de non lieu), les deux opérateurs vont jouer au ping-pong pécuniaire?