On est sur un forum spécialisé sur la fibre. ça t'étonne que les gens sur ce forum aient des profils spécialisés qui nécessitent de gros usages et qui traquent chaque detail technique d'une box pour se décider ? Ben voyons...

Bonjour, monsieur l'administrateur,

Disons que je viens ajouter ma voix aux mécontents, je vois que sur le topic ils sont nombreux et dès la page 1 à se plaindre de la connectique de la BBox. Jusqu'à la dernière page où j'ai cité Fraizer qui se plaignait lui aussi.

Après pour tes arguments ma foi, j'entends bien mais, alors, heureusement que Xavier Niel est là pour redresser la barre avec sa freebox ultra. Bien qu'extremement onéreuse, je vais finir par etre content de filer 50 euros par mois à Free. Donc en gros en France si on avait pas Xavier Niel pour à chaque fois repousser les limites techniques
(1er à faire du 8G symétrique grand public, 1er à proposer une cage SFP+ nativement sur une box grand public ? Seul à proposer une seedbox ? etc etc) on serait condamné avec les box moisies de SFR ou Orange ou Bouyges. et ben dis donc.

Je fais exprès de dire Xavier Niel pour hausser le trait, parce qu'il est notoire que toutes les bonnes choses que l'on a chez Free sont dus au fait que le PDG est lui meme un fin geek technicien qui s'y connait très très bien. Alors que chez les autres FAI, il me parait évident que leurs directeurs sont des lambdas papa mamans bien rangés qui ne doivent meme pas savoir ce qu'est un handshake TCP.

Mon énervement vient du fait que je n'ai aucune autre alternative à part Free pour mon profil de consommateur plutot pointu avec des usages très gourmands de bande passante. Aucune autre box meme premium des autres FAI ne propose nativement autant de qualités que la freebox ultra et ça ça me hérisse le poil.  Chez la concurrence les autres FAI français s'entetent à faire des choix techniques désastreux tant hardware que software sur leurs box. C'est pourtant pas compliqué de copier ce que fait Free et de s'inspirer de leur recette du succès

Si la somme de nos voix mécontentes peut finir par faire changer les choses, parce que je sais que le forum est scruté en douce par des gens qui travaillent chez Bouygues (et d'autres FAI) alors ce sera une bonne chose et non pas un coup d'épée dans l'eau.

Alors si je comprends la remarque, il est vrai que c'est assez impoli, mais dans le fond il a raison. On a une box 8g. Donc ça vise un certain publique. Donc le choix des ports en 1g est vraiment limitant.
C'est un peu comme les routeur wifi on te dit "débit wifi allant jusqu'à tant" mais au final t'es limité par le débit des ports.
On voit souvent des routeurs ax3000 alors que les ports sont de 1g.
Donc oui pour le coup Bouygues "a merdé". Tu vends une box "Haut de gamme" et tu bacles les ports à 1 g.
Une box avec un port 10g et 3 en 2.5g comme la ultra serait parfait.