Oui car c'est sûr que dans ton foyer t'as plusieurs appareils qui ont besoin de plus 1gb/s. Hormis qlq serveurs de jeux comme bnet ou steam vous téléchargez rarement au dessus 2gb/s. C'est bien pour les speedtests puis si t'es pas content il y a des switchs 10gb
On est sur un forum spécialisé sur la fibre. ça t'étonne que les gens sur ce forum aient des profils spécialisés qui nécessitent de gros usages et qui traquent chaque detail technique d'une box pour se décider ? Ben voyons...
C'est quoi cette attaque vers Bouygues ?
Le port 10GBASE-T, c'est un choix plus adapté pour le grand public qu'une cage.
C'est le choix fait également par Apple (c'est aussi des branquignoles chez Apple ?) quand il y a un port 10 G et donc un simple câble suffit pour connecter son PC / Mac à la box en 10 Gbits/s.
La diminution du nombre de ports Ethernet, c'est que trés trés peu de clients utilisent plus de 2 ports Ethernet, le Wi-Fi a remplacé au fur et à mesure les connexions par câble. Plus de 3 ports Ethenretc, c'est un usage de niche et il existe des switch pour ce besoin. Le principe d'écoconception suivit par Bouygues est de ne limiter le hardware qui est peu utilisé. Pas de base DECT non plus ou de hardware peu utilisé.
Bonjour, monsieur l'administrateur,
Disons que je viens ajouter ma voix aux mécontents, je vois que sur le topic ils sont nombreux et dès la page 1 à se plaindre de la connectique de la BBox. Jusqu'à la dernière page où j'ai cité Fraizer qui se plaignait lui aussi.
Après pour tes arguments ma foi, j'entends bien mais, alors, heureusement que Xavier Niel est là pour redresser la barre avec sa freebox ultra. Bien qu'extremement onéreuse, je vais finir par etre content de filer 50 euros par mois à Free. Donc en gros en France si on avait pas Xavier Niel pour à chaque fois repousser les limites techniques
(1er à faire du 8G symétrique grand public, 1er à proposer une cage SFP+ nativement sur une box grand public ? Seul à proposer une seedbox ? etc etc) on serait condamné avec les box moisies de SFR ou Orange ou Bouyges. et ben dis donc.
Je fais exprès de dire Xavier Niel pour hausser le trait, parce qu'il est notoire que toutes les bonnes choses que l'on a chez Free sont dus au fait que le PDG est lui meme un fin geek technicien qui s'y connait très très bien. Alors que chez les autres FAI, il me parait évident que leurs directeurs sont des lambdas papa mamans bien rangés qui ne doivent meme pas savoir ce qu'est un handshake TCP.
Mon énervement vient du fait que je n'ai aucune autre alternative à part Free pour mon profil de consommateur plutot pointu avec des usages très gourmands de bande passante. Aucune autre box meme premium des autres FAI ne propose nativement autant de qualités que la freebox ultra et ça ça me hérisse le poil. Chez la concurrence les autres FAI français s'entetent à faire des choix techniques désastreux tant hardware que software sur leurs box. C'est pourtant pas compliqué de copier ce que fait Free et de s'inspirer de leur recette du succès
Si la somme de nos voix mécontentes peut finir par faire changer les choses, parce que je sais que le forum est scruté en douce par des gens qui travaillent chez Bouygues (et d'autres FAI) alors ce sera une bonne chose et non pas un coup d'épée dans l'eau.
Actus Bouygues