Salut!

j'avais posté un speedtest suisse ou ils atteignent 990 mb/s donc les cartes ethernet doivent en etre capable

Impossible: C'est probablement une erreur de mesure...

si tu proposes 100 alors vends 100 pas 94... genre c'est super difficile de proposer 2.5% de plus.

Ça fait deux fois que tu dit 2,5%... Alors qu'il s'agit d'un peu plus du double: 5,35% au strict minimum.

En passant, Bouygues voit large, vu qu'il augmente le débit FTTH de 8%...

Salut!
Impossible: C'est probablement une erreur de mesure...
Ça fait deux fois que tu dit 2,5%... Alors qu'il s'agit d'un peu plus du double: 5,35% au strict minimum.

En passant, Bouygues voit large, vu qu'il augmente le débit FTTH de 8%...

2,5 ou 5 % je m'en fou. Je cherche pas la mesure exacte, je parle de principe, bouygues semble d'ailleurs avoir ete large et c'est pas plus mal. Toujours à la virgule près mekthoub... 

Exactement ! Ou alors se vanter d'en avoir une énorme (mais pas très utile)

aujourd'hui j'ai dl le nouveau DLC de BF4, en un rien de temps grâce à ma connexion gigabit (atteint 90 mo/s), j'ai été parmi les premiers à y jouer, donc ca m'a servit d'avoir une connexion > 100 mbps.
ceux qui ont des familles nombreuses aussi avec plein de TV et de PC, tablettes ca sert pas qu'a speedtester, mais bref le sujet n'est pas là, juste de vendre un produit/service conforme à la pub, même si c'est vendu en "jusqu'à" personne n'a 1000 Mbps donc pub mensongère quelque part car nul n'atteint le gigabit, ca devrait être jusqu'à 940 mbps... est il mentionné sur les pubs que c'est débit théorique moins ceci moins cela ?
à la limite pour le gigabit qui techniquement est compliqué osef, mais pour les provisions inférieures je trouverais honnête de la part des FAI d'envoyer du débit+marge pour être au moins conforme à ce qu'ils vendent, c'est pas de l'adsl là, la vitesse c'est eux qui la choisissent.

Excuses moi de ne pas faire honneur à ta haute volée ...

Si ça peut servir, le code IBC pour la fibre FTTH commence par 65 et non 49, Bouygues m'a donné le mauvais code hier, c'est pour ça que C+ ne fonctionnait toujours pas.
Après avoir rappelé Bouygues ce matin, la personne au téléphone m'a tout de suite dit que les codes IBC FTTH commençaient par 65xxxxxxx

Le but est de diminuer le mécontentent de certains clients qui pensent avoir un peu moins que le débit promis. .

C'est se compliquer la vie pour combien de mécontents? d'autant que le débit promis est le débit ligne pas utile, un peu d'explication aurait suffit non?
Je trouve ca dommage et ca ne va pas du tout dans le sens 'd'éduquer le public'.

Le probleme a l'origine vient des speedtests eux mêmes qui n'expliquent pas vraiment ce qu'ils affichent et qui ne font pas de pédagogie comme, par exemple, en calculant et affichant en plus le débit couche basse (en prenant 6% ou 8% d'overhead).

A la base aussi des valeurs en Mbps sous entendent couche basse. Dans les couches hautes l'unité est l'octet et pas le bit et ce d'autant plus quand on s’adresse au grand public déjà habitué aux notions de Go et Mo qu'on retrouve dans les disques dur, la mémoire ou les fichiers. La encore la faute des speedtests qui devraient indiquer le débit en Mo/s par exemple plutôt qu'en Mbps.

Je crois surtout que les FAIs (francais deja) devraient se réunir et mettre au point un speedtest au lieu de laisser Ookla ou d'autres faire ca. Idéalement aussi, avec la fibre du moins, chaque FAI devrait mettre un serveur de speedtest dans chaque NRO et ajouter une fonction speedtest dans l'interface de la box modem de façon a retirer l'influence du peering d'un coté et du LAN de l'autre. Y'a pas meilleurs moyen pour montrer au gens que la ligne fonctionne comme annoncé...et ce d'autant plus qu'avec les offres 300+ le maillon lent est souvent coté LAN donc le nombre de mécontents ne va pas forcement diminuer parce qu'on triche de 8%. Rien qu'a voir les postes qu'on trouve sur lafibre.info, le plus souvent le souci c'est pas d'atteindre le débit max annoncé...

Intégrer un test de débit dans la box, c'est une bonne idée, mais les processeurs des box, si ils savent router à 1 Gb/s (grâce aux accélérateurs spécialisés dans le NAT), il est impossible de faire un téléchargement par la box à 1 Gb/s.