je m'en fou perso d'atteindre strictement les 1 gigabits (d'ailleurs j'avais posté un speedtest suisse ou ils atteignent 990 mb/s donc les cartes ethernet doivent en etre capable), je pense surtout a ceux qui sont à moins de 500, je ne vais pas migrer pour si peu, mais qu'ils fournissent exactement ce qu'ils vendent serait préférable, toi tu connais comment ca marche, 90% des gens achètent ce qu'on leur propose, si tu proposes 100 alors vends 100 pas 94... genre c'est super difficile de proposer 2.5% de plus.
Speedtest 1 gigabit symétrique en suisse:
https://www.speedtest.net/my-result/3501830050
C'est pas forcement difficile a proposer (encore que) c'est juste plus honnête et dans la continuité historique de ne parler que du débit de la couche 2 et c'est exactement ce qu'il fournissent car la mesure est précise, reproductible et admise par tout le monde.
Bidouiller le réglage de 2,5% ou autre, juste pour que les speedtest affichent 100 ou 400 c'est juste idiot et une très mauvaise décision de la part de BT. La mesure des speedtest est imprécise et pas forcement reproductible (il faudrait les sources ou les specs de la méthode du speedtest déjà sans parler d'autres facteurs). Quel speedtest sert de référence et pourquoi celui la plus qu'un autre et qui en décide ? Ca fausse la comparaison pour le client plus qu'autre chose car il n'y a plus de référentiel unique et admis par tout le monde.
Débit couche 3 ou plus, ca pas trop de sens de toute façon si on détaille pas le protocole applicatif utilisé. Dans ce cas il faudrait indiquer le débit max d'un transfert par http par exemple, ou du streaming video en udp, etc. Bref ca devient trop complexe a mesurer et surtout a expliquer a l'usager. Et sans parler des bugs et des limitations de certains OS style la rwin de Windows et autre subtilité du genre.
De toute facon a terme, quand la concurrence FTTH jouera a fond, tout les offres seront a 1G/1G (ou plus!) donc on ne parlera plus de ca. La concurrence ne se fera plus sur la vitesse de la boucle locale mais plus en amont sur les peering et sur les services.