@Boris,
Le surcoût de la zone étendue est donc lié aux frais de location sur les zones où vous co-investissez.(d'ailleurs, est-ce le même prix que ce soit du Orange, du SFR ou du axione ?) En soi, ce n'est pas choquant de payer un peu plus cher de la fibre que de l'adsl (contrairement au frais de "location" que je trouve abusifs et sans fondements).
Ce que j'ai du mal à comprendre:
- C'est que là où vous développez votre réseau en propre, cela vous coûte beaucoup plus cher en investissement, non ? C'est bien la raison pour laquelle vous co-investissez, justement. Dans ce cas, comment se fait-il que là où ça vous coûte moins cher de raccorder un client, ce client se voit majoré ?
Cela fait partie de votre "stratégie" à vous. C'est vous qui décidez de développer ou non votre réseau à tel ou tel endroit, justement en fonction de seuils de rentabilité.
Si ça coute si cher de co-investir et de louer de la fibre à Orange ou SFR, au point de majorer le forfait de 6 ou 8€ par mois, pourquoi ne pas raccorder les PM
??
- Considérez-vous comme "réseau en propre" ce qui est axione ?
Pour le côté, "il faut être sûr d'avoir des clients avant d'investir". En effet c'est la base. Ceci dit, sur la fibre, il y a tellement peu de concurrence pour le moment, que vous êtes à peu prêt sûr de récupérer des clients là ou vous allez (moins cher qu'Orange, actuellement, c'est surtout SFR le concurrent). Et surtout, vous vous assurez de ne pas en perdre.