Il est present naturellement cet ecart. Et c'est pour le reduire qu'on a fait le choix de forcer les habitants des villes a payer pour les autres, les uns subventionnent les autres. Pourquoi pas, personnellement je suis plutôt favorable, mais il ne faut pas croire que c'est ca la normalité des choses quand meme. Rien n'interdirai qu'un jour on decide de ne plus réduire cet écart.
C'est sûr... Après, en ce qui concerne ce sujet précisèment, il ne s'agit même pas d'écart ville/campagne, mais ville/ville.
Quand tu reprends l'exemple que j'ai cité plus haut, tu as déjà du mal à bien saisir les critères suivi par l'arcep, alors va expliquer aux habitants d'une ville pourquoi ils payent plus cher qu'une autre alors que celle-ci est plus grande et plus dense, mais qu'elle est en ZMD contrairement à l'autre... Usine à gaz...
Et puis, si on parle de choix, c'est un choix de stratégie de Bouygues de co-déployer plutôt que de répondre à l'appel d'interêt, parce que ça coute moins cher ! Donc c'est vraiment difficilement expliquable