je viens de lancer un MTR en direction de 8.8.8.8



c'est normal chez Bouygues tous ces 24% de paquets perdus au début ? avec une grosse latence.

c'est normal chez Bouygues tous ces 24% de paquets perdus au début ? avec une grosse latence.

Oui, c'est normal la loss importante sur les nœuds intermédiaires.
Une line card qui reçoit un paquet est capable de le router en l'expédiant directement à la line card de destination (certains constructeurs appellent cela "fast path") alors que le traffic destiné au routeur lui-même passe par le CPU, qui se protège en limitant le nombre de paquets par seconde, car il n'a pas la capacité et n'est pas fait pour répondre à des pings.
Ce qui compte, c'est la loss avec la destination.

ce matin c'est juste catastrophique : la gueule de ma courbe.... j'ai meme pas 1Gbps 

Cela sent quand même le truc sournois sur la bécane. Le fait d'avoir désinstallé le bloatware avec le soft "fait pour" peut fort bien n'avoir pas tout désinstallé.
Il me semble avoir déjà lu que le fait de réinstaller le driver de la carte pourrait fort bien "finir" la désinstallation... Et solutionner le problème!

À moins que les règles du firewall windows ne bloquent les router advertisements dans le profil "public" (ce qui serait une aberration mais pas si étonnant que cela au vu de la qualité globale de Windows), il ne devrait pas y avoir de différence entre public/privé niveau IPv6. Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ca, je vais tester dans une VM.

Souvent, quand IPv6 ne se configure que plusieurs minutes après la connexion au réseau, c'est que le switch fait du spanning tree avec des timers beaucoup trop conservateurs et garde le port en blocking state pendant plus de ~10s. Vu que les clients émettent rarement plus de 3 router solicitations à quelques secondes d'intervalle, le routeur ne reçoit jamais de solicitation (puisque le switch drop toutes les trames arrivant sur le port). IPv6 est donc configuré à la prochaine émission périodique d'un RA par le routeur.

J'ai reproduit la situation sur tous les nouveaux ordinateurs ou nouvelles installations de Windows, sur une période de 8 ans où j'ai mon extension de Firefox qui donne la génération d'IP et depuis laquelle j'ai de l'IPv6. Je suis persuadé que ce n'est pas du STP parce qu'IPv4 fonctionne instantanément quel que soit la zone du pare-feu. Cependant, j'avais fini par vérifier les règles du pare-feu et j'avais déjà constaté assez tôt que les règles ne sont normalement pas problématiques parce qu'il autorise NS et RA sur toutes les zones.

J'ai pourtant remarqué que le problème était résolu aussi en joignant Windows à un domaine, ce qui change aussi la zone du pare-feu. Ça inculpait encore un peu plus la zone publique et remettait une pièce dans la machine mais le rapport énergie déployée à utilité du fin mot de l'histoire étant défavorable, j'admets que j'avais juste laissé tomber. Le mystère restant entier aujourd'hui, je mettrais bien ça sur le compte de Windows.