Bof, ce genre de clients qui va venir pleurer le jour où il n'y aura plus de connexion. La garantie sur les lignes de ce genre...
Soit le net lui sert à faire ses courses et il s'en fout, soit il va comprendre combien ça coûte de vouloir mettre une Freebox pour alimenter sa boutique.
T'a pas compris ce que je voulais dire.
Oui, c'est le genre de client à prendre son portable et à te pourrir au téléphone car sa ligne a eu 3mn de coupure un 15 aout.
Le problème c'est *l'esprit* : Beaucoup me le disent, le net c'est comme l'eau courante : Ca DOIT marcher 1000% du temps pour un prix forfaitaire, et de 30€ (max) car c'est ce que Free a dit en 2001. Même les Freenautes qui paient désormais 35 parlent encore de "30€/mois" , c'est dire ! C'est devenu LA référence pour un "service évident".
Tout le monde accepte que les autoroutes soient payantes, et que si tu veux pas payer, tu prends les nationales plus lentes. Mais pour le net, non : Il n'y a pas cette "évidence".
A mon sens, la techno ADSL a aussi bien brouillé les pistes, car tu te retrouve à payer la même chose que tu ait 2Mbps sans TV ou 22Mbps .
Et parfois, dans le cas de bouygues, ya *en plus* une différence selon là ou tu habites (cad dégroupé BT ou pas) qui fait que certains se retrouvent à payer 8€/mois de plus que d'autres pour le même service (et c'est pas une question de zone urbaine ou pas, c'est exclusivement lié aux dégroupages, sur lesquels l'abonné final n'a aucun pouvoir ni choix).
Bien sur, en FTTO, on comprends bien que près de paris ça va être moins cher que près de saint-troglodyte-sur-loire - Vu les prix, des gens dont c'est le métier s'y penchent un peu.
Mais dans la tête du grand public...