Ce sont deux paradigmes différents en effet, mais les comparer reste utile en tout cas pour plus tard : on jugera dans une ou deux décennies de l'efficacité de l'un par rapport à l'autre... et vice versa.

L'essentiel c'est que la montée en débit se fasse partout quelque soit la technologie, que cette montée soit significative comme pour nous les bouseux connectés dorénavant en 4G ou mirobolante pour les fibrés.
Même si c'est un peu lassant quand on est au bout de la chaine d'être les derniers servis, le bout de la chaine est ce qu'il est et c'est normal qu'il soit plus long à atteindre (et plus cher, beaucoup plus cher).
Le fait d'avoir N reseaux dans les ZTD favorise la concurrence qui favorise le déploiement au delà des ZTD car une fois saturées, c'est ailleurs que se trouvent les nouveaux clients. Ce sont aussi ces ZTD qui alimentent les finances permettant d'aller dans les zones moins denses voir pas denses du tout, même si je le reconnais il aura fallut attendre une décision politique pour obtenir une volonté de la part des télécoms quelqu'ils soient de faire progresser les choses de ce côté.
Quoi qu'il en soit il est clair que si il n'y a pas de demande ou de "pression" de la part de la clientèle il ne faut pas s'attendre à une énorme volonté de dépenser des milliards pour les zones peu denses. Tout ça n'est ni blanc ni noir, surement un juste mix d'offre, demande, volonté politique, d'argent et j'en oublie surement.

Tu as du te tromper de personne pour tes citations, et de toute manière manquer cruellement de discernement quant à mes propos.

En attendant, ça reste un test à l'aveugle, mon adresse ne fonctionne pas lors du test sur le site "Oups... Un problème est survenu",
et par chat, la seule info que je peux avoir est "Non vous n'êtes pas éligible".

Je ne peux obtenir aucune information quant à mon éligibilité potentielle ou de manière plus globale celle de ma ville ou villes voisines.

Je suis peut-être considéré dans une zone dense sur les cartes BT, mais impossible d'avoir cette information (ville de 2200 hab, ADSL <1,5M, Antenne Crozon à 300 mètres, un champs entre l'antenne et la maison)

J'ai juste droit à la communication sur les critères d’éligibilité :

"cette offre nécessite une bonne couverture 4G à l’intérieur des bâtiments, et un réseau 4G suffisamment dense et renforcé, pour accueillir les usages des clients mobiles et 4G box sans saturation
elle est à destination de zones peu denses, afin de réduire les disparités d'accès à Internet, c'est pour cette raison qu'elle n'est pas proposée dans les grandes villes et agglomérations "

Suivi d'une fermeture de la fenêtre de chat à l'initiative de l'agent, sans formule de politesse 

Inviter les personnes à tester de manière régulière, je le conçois, alors que l'offre évolue, mais il serait tout de même plus agréable d'avoir un peu plus d'info, car avoir à tester des adresses au hasard puis de demander par chat chaque semaine c'est pas génial, sans  même savoir si je serai éligible un jour (avoir au moins une carte de l'éligibilité actuelle, pour se rendre compte serait bien)

Si une personne de Bouygues me lit, ça serait cool de faire remonter l'info

Perso je comprend qu'on soit agacé d'avoir un internet pourri, mais en tant qu'entrepreneur je comprend aussi une chose: Qu'on donne des informations ou non sur une date présumée de 'livraison' d'un projet pour lequel la seule deadline qui existe c'est celle qu'on s'impose soit même (parce que 'ça dépend de plein de trucs') ou qu'on abreuve les clients potentiels d'informations et de prévisions on obtient qu'une seule chose c'est du mécontentement. J'étais comme vous à l'ouverture du service je ne comprenais pas pourquoi je n'étais pas éligible alors que la commune d'à côté l'était et je n'ai pas pu obtenir plus de renseignement que vous jusqu'au jour ou le test d'éligibilité s'est avéré positif.
Le plan France THD inclu les technologies hertziennes comme paliatif, soit en attendant soit parce qu'il ne sera pas possible avant une décennie d'installer un réseau fibre. Donc quoi qu'il arrive les opérateurs devront s'y coller partout où c'est possible et où il n'y a pas d'alternative. L'offre de Bouygues n'est qu'une anticipation de leur future obligation, pour en faire un coup commercial. Mais je serais vous je ne m'inquiéterais pas trop pour l'arrivée de ce service ou d'un autre équivalent dans un avenir proche. Il faut en tant que client aussi comprendre la position du fournisseur: on ne peut pas aller plus vite que la musique. D'après ce que j'ai compris Bouygues et SFR on particulièrement développé leur réseaux 4G ces 2 dernières années, probablement parce que c'est plus simple et moins couteux que de parvenir à fibrer la france entière d'ici 2020-2022, les antennes sont une à une ajoutées à l'offre dans les zones concernées (mon antenne par example à été mise en service fin décembre 2016 et le service rendu disponible début février, ça sent quand même le rush non?).
Sinon après on peut continuer à râler mais personellement je n'attendais rien de chez rien niveau amélioration d'internet avant au moins 2022 voir beaucoup plus (semblerait que pour la fibre ça change tout le temps, un coup c'est 2018-2020, ensuite 2025-2030, puis re 2018-2020...) alors que faire sinon se réjouir
De là à qualifier cette situation de tiers monde... Perso je bosse avec le net depuis presque 20 ans et si je compte bien j'ai passé autant de temps en RTC et ADSL 512kbps qu'avec +de 2Mbps et bon, c'est pas génial mais ça s'est fait.

@mattmatt73 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

@Iwan :

L'éligibilité on sait quand elle arrivera pas besoin d'être savant pour ça, une nouvelle antenne bouygues.
Donc si c'est planifié pas besoin de tourner autour du pot. Aujourd'hui il faut se dèmerder avec https://www.cartoradio.fr/cartoradio/web/

Concernant le débit, ben je bosse aussi avec internet et je connais bien le réseau, je peux qualifier ça de tiers monde assez facilement quand même
J'ai eu accès à 200 Mb/s en ville donc oui c'est le tiers monde 1.5Mb/s. On ne fait pas du tout la même chose et surtout si on veut jouer à des jeux vidéos par exemple qui sont tous dématérialisés. 40G aujourd'hui c'est très courant par exemple. Si on travaille sur la photo vidéo etc.. Les offres de streaming bref on va pas refaire l'internet de 2017.. mais on ne peut pas comparer du 512k en 1995 et du 56K en 1990 avec aujourd'hui soyons sérieux. Les besoins ont évolués, parfois la page principale d'un site web peux peser 50Mo, tu multiplies ça par le nombre d'utilisateurs (tout le monde ne vit pas seul), je te laisse faire le calcul