Auteur Sujet: Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH  (Lu 6277 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

netegalkaka

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 244
  • FTTH 1000/200 (75019)
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« le: 20 juillet 2011 à 23:48:40 »
Les Roumains peuvent bénéficier d'une connexion 100/100 pour à peine 10€/mois...

Citer
The list will be updated frequently, so be sure to check back often.

NetFlix, Hulu, GoogleTV, AppleTV are just the beginning of applications that shine with fast Internet. New applications will not be just limited to watching TV or browsing the Internet, they will make full use of fast uploads and downloads and provide an always-on experience. To use these applications, you’ll want the fastest Internet available in your area with unlimited usage or with a high usage cap.


In this list

    Only Home Internet plans are listed
    Only ISP’s providing highest speeds with “reasonable” consumer prices are listed
    Although both symmetrical (equal download/upload speeds) and asymmetrical (unequal download/upload speeds) Internet plans are listed, symmetrical Internet is always preferred
    Grossly asymmetrical services (e.g. download speeds are 10x upload speeds) are not listed irrespective of download speeds as they are not useful
    Download/upload speeds listed


EPB Fiber Optics     1/1 Gbps    USD 350/month    Tennessee, US

Paxio    1/1 Gbps    USD 245/month    San Francisco, US

Superonline    1/1 Gbps        Turkey

Novus    200/200 Mbps    CAD 340/month    Vancouver, Canada

RCS-RDS    100/100 Mbps    RON 39/month    Romania    ($14/month)   

Lunds Energi    100/100 Mbps    SEK 100/month    Sweden    ($16/month)

StarNet    100/100 Mbps    MDL 250/month    Moldova    ($22/month)

Zebra    300/300 Mbps    LTL 80/month    Lithuania    ($35/month)

Ons Net Eindhoven    100/100 Mbps    EUR 40/month    Eindohoven, Netherlands

Solcon    100/100 Mbps    EUR 40 /month    Netherlands

Orange    100/100 Mbps    EUR 45/month    France

InterNLNet    100/100 Mbps    EUR 100/month    Amsterdam, Netherlands

STC    100/100 Mbps    SAR 499/month    Saudi Arabia    ($133/month)

Fuzecore    100/100 Mbps    USD 147/month    Utah, US

LUS Fiber    100/100 Mbps    USD 200/month    Lafayette, US

Greenlight    100/100 Mbps    USD 300/month    Wilson, NC

StarHub    100/100 Mbps    SGD 400/month    Singapore    ($325/month)

BSNL    100/100 Mbps    INR 84,000/month    India   (about $1,850/month)

Free    100/50 Mbps    France

SFR    100/50 Mbps    EUR 41/month    France

Verizon FIOS    150/35 Mbps    USD 195/month    US

Bell Aliant FiberOp    170/30 Mbps    New Brunswick, Canada

Virgin Media    100/10 Mbps    GBP 35/month    UK

LatTelecom    30/20 Mbps    LVL 20/month    Latvia

Fibrant     25/25 Mbps    USD 65/month    Salisbury, NC, US

UniFi    20/20 Mbps    MYR 250/month    Malaysia

source: http://www.simplerna.com/2011/01/fastest-internet-plans-worldwide.html

Super top ce comparatif!

JulFX

  • Expert.
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 188
  • Fibre 300 Mbps
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #1 le: 22 juillet 2011 à 08:14:01 »
Il semble il y avoir au moins deux erreurs pour les isp fr : la fibre SFR commence à 35€ (voir 5€ de moins pour les abonnés mobile sfr) et Orange ne fournit que du 100/10 Mbps pour les particuliers avec une offre qui commence a 37€ (puisque quasi obligation de prendre la livebox en location, malgré le prix d'appel sur le site a 34€).
Pour Free, je comprends qu'il n'ait pas trouvé les tarifs : impossible d'en prendre connaissance sur le site sans tenter de s'abonner ou alors, il faut faire un tour sur la brochure tarifaire : https://adsl.free.fr/cgv/last/brochure_tarifaire.html:o (et il n'y a rien sur les débits du ftth dans la brochure, mais ca ils en parlent quand même sur le site : https://www.free.fr/fibre-optique/ )

Je ne suis donc pas certain que toute la liste soit super fiable, néanmoins, pour l'offre en Roumanie, ils ont bien du 100/100 Mbps pour moins de 10€, en FTTB apparemment! ("performanta conexiune la internet (tehnologie FTTB)" http://www.rcs-rds.ro/internet-digi-net/fiberlink/pachete ) Je serais curieux de savoir comment ils s'y prennent (VDSL2, CPL, Switch ethernet en pied d'immeuble?)  et qu'elle est la disponibilité de l'offre.
En tout cas, ca permet de se faire une idée de se qu'il se fait un peu partout dans le monde et des prix pratiqués, bien qu'il manque les offres ftth de Hong-kong, de Corée du sud ou du Japon (dont le nombre d'abonnés avait dépassé celui de l'adsl en 2008 : http://www.clubic.com/actualite-157768-japon-fibre-optique-ftth-depasse-adsl.html en France, ce n'est pas prêt d'arrivé vu les rythmes de déploiement actuels, et les densités de populations qui ne sont pas comparables)

J'ai fais un recap pour les 4 principaux isp fr en commentaire de l'article, n'hésitez pas à me corriger si vous voyez une erreur.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #2 le: 22 juillet 2011 à 10:30:36 »
pour l'offre en Roumanie, ils ont bien du 100/100 Mbps pour moins de 10€, en FTTB apparemment! ("performanta conexiune la internet (tehnologie FTTB)" http://www.rcs-rds.ro/internet-digi-net/fiberlink/pachete ) Je serais curieux de savoir comment ils s'y prennent (VDSL2, CPL, Switch ethernet en pied d'immeuble?)  et qu'elle est la disponibilité de l'offre.
Erenis avait expérimenté dans quelques immeubles le 100 Mb/s symétrique en FTTB.

Chaque immeuble reçoit une fibre (1 Gb/s) et un switch sur lequel est connecté directement en Ethernet les clients de l'immeuble. Un câble Ethernet catégorie 5 était déployé chez le client. Pour la téléphonie, Erenis mettait un petit central téléphonique en bas d'immeuble. La téléphonie passait par une paire inutilisé dans le câble catégorie 5 (l’Ethernet 100 Mb/s utilise 2 paires, il reste donc 2 paires inutilisées).

Les avantages : pas de box chez le client pour du dual play, équipements à bas prix (switch)
Les limitations : la distance de l'Ethernet de 100m au maximum ne permet pas de relier les grands immeubles.

Photo du PABX utilisé par Erenis pour le téléphone :

  • Invité
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #3 le: 22 juillet 2011 à 21:17:13 »
Les avantages : pas de box chez le client pour du dual play, équipements à bas prix (switch)
Les limitations : la distance de l'Ethernet de 100m au maximum ne permet pas de relier les grands immeubles.
C'est impensable de rajouter un petit switch secondaire, éventuellement en PoE à partir du switch principal?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #4 le: 22 juillet 2011 à 22:36:54 »
Dans les groupement d'immeuble ou Erenis déployait du VDSL, on pouvait aller jusqu'à 700m de câble... (dernier étage, cage d'escalier la plus éloignée)

Le VDSL à plus d'avantage que l'Ethernet, c'est donc en VDSL qu'Erenis a continué de déployer ses immeubles. Le  VDSL2 permet d'attendre les 100 Mb/s en download en réutilisant le câble téléphonique déployé dans l'immeuble qui est propriété de l'immeuble (sauf dans les immeubles très anciens) et non de France Telecom. Pas besoin de re-câbler. Le téléphone passe sur les mêmes fils grâce à un filtre (les DSLAM utilisés par Erenis, de marque Zyxel intégraient le filtre).

  • Invité
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #5 le: 22 juillet 2011 à 23:10:06 »
Ce qui interdit de choisir une offre ADSL!

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Petit comparatif mondial des fournisseurs FTTH
« Réponse #6 le: 22 juillet 2011 à 23:13:17 »
Un appartement est relié par 2 ou 4 paires. Il est donc possible d'avoir le service Erenis et le service FT.

Par contre le VDSL perturbe fortement l'ADSL 2+. Un abonné Free + Erenis sur ce forum l'a bien remarqué (baisse de 30 à 40% du débit Free, de mémoire)